OckhamOS schrieb am 17.05.2022 17:39:
Wo doch Deutschland in den letzten 110 Jahren schon zweimal von Russland überfallen wurde, muss das westliche Bündnis einfach vorsichtig sein. Verständlich.
(Edit: Das war zu früh - wollte eigentlich nur Vorschau -> hier noch etwas Text dazu)
Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder? Die Sowjetunion bzw. Russland hat so ziemlich alles in Osteuropa überfallen, was sich in Osteuropa befindet. Incl. Prager Frühling, ungarischer Volksaufstand, mehrfach Polen, Finnland, mehrfach Ukraine, die baltischen Staaten, Georgien und einiges mehr.
Bestimmt deswegen wurde auch die NATO-Russland-Akte gerade letztens von der NATO einseitig gekündigt, kannst ja mal nachschauen, was da drin stand.
Der ehemalige Ostblock ohne Russland und DDR ist weiterhin im Atomwaffensperrvertrag.
Was ich verdreht haben soll, könntest Du nebenbei gesagt theoretisch auch mal erläutern.
Einfach nicht behaupten, dass von Finnland oder Schweden eine atomare Bedrohung ausgeht oder ausgehen wird.
Wie habe ich das sonst zu verstehen?
Du hast geschrieben (mit deinen weiteren Äußerungen, als ob das außer Kraft gesetzt wäre):
Bei NATO-Raketen in der Nähe von Moskau (Nähe ist relativ: Polen, Rumänien, Ukraine, Finnland) rechnen sich einige US-Strategen da eine Erfolgswahrscheinlichkeit aus.
Die Vereinbarungen über den NATO-Beitritt der baltischen Staaten, der damals auch eben mit RU vereinbart worden war und der (damals!) auch Sicherheitsinteressen von RU berücksichtigt hat, sah eben vor, KEINE A-Waffen dort zu stationieren.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (17.05.2022 18:04).