Orca30 schrieb am 17.05.2022 12:19:
OckhamOS schrieb am 17.05.2022 10:52:
Olle Knolle schrieb am 17.05.2022 10:01:
Sind dann nicht die russischen Hyperschallwaffen die größte Bedrohung für den Frieden?
Und sollte Russland nicht schnellstmöglich seine Raketen aus Kaliningrad abziehen?
Schließlich bleibt der NATO in beiden Fällen kaum Zeit einen Computerfehler zu erkennen.Weder die Raketen in Kaliningrad noch die auf den strategischen U-Booten wären dafür geeignet. Sie können weder Kommandozentren und Raketenbasen in Westeuropa geschweige denn in den USA so schnell ausschalten, daß keine Antwort mehr möglich ist.
Bei NATO-Raketen in der Nähe von Moskau (Nähe ist relativ: Polen, Rumänien, Ukraine, Finnland) rechnen sich einige US-Strategen da eine Erfolgswahrscheinlichkeit aus.Die Erfolgswahrscheinlickeit ist null. Nach einem NATO-Erstschlag würden die strategischen Atom-U-Boote zum Zweitschlag ausholen und dann ist Ende.
Exakt das ist auch die Aufgabe der strategischen U-Boote.
Also ist die amerikanische Erstschlagstrategie nur ein Bluff? (Ein ziemlich teurer, aber immerhin?)
Und was, wenn nicht?
Glaubst Du, die Russen wollen und werden ihr Überleben beim Pokerspiel riskieren?
Da kennst Du die schlecht.