Jetzt mal ganz ohne Sarkasmus.
Die Strategie des Enthauptungsschlages beruht darauf, daß bei ausreichender Weiterentwicklung der militärtechnischen Fähigkeiten an einem bestimmten Moment die Möglichkeit besteht, Zweitschlagfähigkeiten soweit zu neutralisieren, daß das eigene Überleben bei verringerten eigenen Verlusten möglich wird.
Zu solchen technischen Möglichkeiten gehören die schnelle Vernichtung von Raketenbasen vor dem Start des Zweitschlags, die fortlaufende Ortung und Neutralisierung von strategischen U-Booten vor dem Zweitschlag und eine "ausreichende" Abwehr gestarteter Raketen.
Vielleicht hat ja der eine oder andere Forist hier ausreichend Intellekt, um NATO-Osterweiterung, Stationierung von Raketenabwehrsystemen in Grenznähe Russlands usw. in diese Strategie einsortieren zu können. Immer unter der Prämisse, daß man nie genau genug wissen kann, wie weit der Gegner technologisch nun wirklich ist.
Kubakrise2.0 ist schon eine passende Analogie.
Und so lange die technologische Weiterentwicklung noch nicht ausgereift genug erscheint für ausreichende Erfolgswahrscheinlichkeit, werden die Punkte der hier schon öfter genannten RAND-Studie abgearbeitet: umfassender Wirtschaftskrieg.
WK3 läuft bereits. An uns allen liegt es, ihn nicht heiß werden zu lassen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (18.05.2022 04:08).