ist im Kriegsfall zuständig? Eigentlich hat das StGB seit Köln
überhaupt keine Bedeutung mehr.
HTV schrieb am 20. September 2008 21:53
> > Einer eurer Lieblingssprüche ist doch: Soldaten sind Mörder.
>
> Sowas sag' ich nicht, weil 'Mord' nach StGB definiert ist. Ich sage
> eher: VS-Soldaten sind gezielt traumatisierte Opfer einer
> Tötungsmaschinerie.
>
> Es sind KRANKE!
Warum rumeiern? Die Aufgabe von Soldaten ist es andere Soldaten oder
Bewaffnete in einem *bestehenden Konflikt* zu töten, oder zumindest
zu neutralisieren. Der einzige Unterschied zum "normalen" Mord - er
ist autorisiert und kann damit nicht strafrechtlich verfolgt werden.
Genau so wenig wie jeder Zivilist in einem aktiven Kriegsgebiet ein
Mörder ist, genau so wenig sind alle Soldaten in einem aktiven
Kriegsgebiet Mörder. Nichts desto Trotz sind ALLE Soldaten und
Zivilisten potentielle Ziele. Die zivilisierte Menschheit ist halt
eine Tötungsmaschine.
überhaupt keine Bedeutung mehr.
HTV schrieb am 20. September 2008 21:53
> > Einer eurer Lieblingssprüche ist doch: Soldaten sind Mörder.
>
> Sowas sag' ich nicht, weil 'Mord' nach StGB definiert ist. Ich sage
> eher: VS-Soldaten sind gezielt traumatisierte Opfer einer
> Tötungsmaschinerie.
>
> Es sind KRANKE!
Warum rumeiern? Die Aufgabe von Soldaten ist es andere Soldaten oder
Bewaffnete in einem *bestehenden Konflikt* zu töten, oder zumindest
zu neutralisieren. Der einzige Unterschied zum "normalen" Mord - er
ist autorisiert und kann damit nicht strafrechtlich verfolgt werden.
Genau so wenig wie jeder Zivilist in einem aktiven Kriegsgebiet ein
Mörder ist, genau so wenig sind alle Soldaten in einem aktiven
Kriegsgebiet Mörder. Nichts desto Trotz sind ALLE Soldaten und
Zivilisten potentielle Ziele. Die zivilisierte Menschheit ist halt
eine Tötungsmaschine.
