paredo007 schrieb am 6. November 2006 23:12
>
> Es dürfte unmöglich sein nur die Voss'schen Verbindungsdaten NICHt zu
> speichern. Wer überprüft das jetzt und was bekommt die T, wenn sie
> sich nicht dranhält?
>
Stimmt, das können sie sicher nicht bzw. es wäre viel zu aufwendig.
In der Praxis wird es also so ablaufen, daß sie seine Daten zwar
weiterhin wie alle anderen auch speichern, wenn aber jemand eine
Anfrage stellt nach einer bestimmten IP, und die sehen daß es die von
Voss war, werden sie einfach sagen "Dazu liegen uns keine Daten vor".
Wer sollte das Gegenteil beweisen?
Beim momentanen Stand der Dinge weiß der Ermittler dann aber
paradoxerweise trotzdem, daß es die IP von Voss sein muß, weil er der
einzige Kunde ist über den es keine Aufzeichnungen gibt/geben darf...
*g* Nicht sehr sinnvoll auf diese Art, wie ein Anonymisierdienst mit
nur einem Benutzer.
Jacopo
>
> Es dürfte unmöglich sein nur die Voss'schen Verbindungsdaten NICHt zu
> speichern. Wer überprüft das jetzt und was bekommt die T, wenn sie
> sich nicht dranhält?
>
Stimmt, das können sie sicher nicht bzw. es wäre viel zu aufwendig.
In der Praxis wird es also so ablaufen, daß sie seine Daten zwar
weiterhin wie alle anderen auch speichern, wenn aber jemand eine
Anfrage stellt nach einer bestimmten IP, und die sehen daß es die von
Voss war, werden sie einfach sagen "Dazu liegen uns keine Daten vor".
Wer sollte das Gegenteil beweisen?
Beim momentanen Stand der Dinge weiß der Ermittler dann aber
paradoxerweise trotzdem, daß es die IP von Voss sein muß, weil er der
einzige Kunde ist über den es keine Aufzeichnungen gibt/geben darf...
*g* Nicht sehr sinnvoll auf diese Art, wie ein Anonymisierdienst mit
nur einem Benutzer.
Jacopo