lol,
sag mal kann es sein das bei dir aufm desktop ne rote warnlampe
aufleuchtet wenn jemand im tp-forum das verdächtige wort "israel" in
einem beitrag veröffentlicht oder hast du nur zufällig
vorbeigeschaut? egal, dein titel spricht für sich. typischer
beißreflex!
aber abgesehen davon,
ich nehme deinen kommentar zur kenntnis.
vielleicht sollte ich zur erklärung nachlegen:
so wie dem stinkenden kapitalisten das leid der welt egal ist und er
sich stets auf die steigerung der rendite fixiert (kollateralschaden
hin oder her), so nehme ich mir das recht heraus vermeintliche
tacklings des vermeintlich arabischen widerstands zu bejubeln. und
sei es nur aus kindlichem trotz heraus.
darüber hinaus bin ich nich so blauäugig zu glauben, die vorgänge des
11.9. seien allein auf dem mist der 19 teppichmesser-räuber und ihrer
bärtigen einflüssterer gewachsen.
scheisse passiert wenn scheisse regiert. kotz ruhig weiter, soll mir
recht sein.
jaho schrieb am 7. November 2006 10:57
> arthur-dee schrieb am 7. November 2006 10:29
>
> > selbst wenn es kein sarkasmus gewesen wäre,
> > was ist daran verkehrt, die anschläge vom 11.9. zu begrüßen?
> >
> > wenn man das ganz nüchtern betrachtet, dann muss man doch sagen, die
> > usa haben gewissermaßen erhalten was sie sich (über jahrzehnte)
> > redlich verdient haben. "vielleicht" waren die opfer dieser anschläge
> > ja wirklich 'unschuldig'. na und? wieviele unschuldige opfer werden
> > bei den angriffskriegen der briten, israelis, amis generiert?
>
> Für einen der dümmsten aller dummen Kommntare, die ich jemals in
> einem Heise-Forum gelesen habe, gehörte Dir eins hinter Deine
> grünfeuchten Ohren gehauen. Was für ein Arschloch muss man eigentlich
> sein, wenn man sich in einem solchen Zynismus gefällt, der Tausende
> von unschuldigen Opfern seinem widerlichen misanthropischen Hass
> unterordnet?
>
> Zum Kotzen!
>
sag mal kann es sein das bei dir aufm desktop ne rote warnlampe
aufleuchtet wenn jemand im tp-forum das verdächtige wort "israel" in
einem beitrag veröffentlicht oder hast du nur zufällig
vorbeigeschaut? egal, dein titel spricht für sich. typischer
beißreflex!
aber abgesehen davon,
ich nehme deinen kommentar zur kenntnis.
vielleicht sollte ich zur erklärung nachlegen:
so wie dem stinkenden kapitalisten das leid der welt egal ist und er
sich stets auf die steigerung der rendite fixiert (kollateralschaden
hin oder her), so nehme ich mir das recht heraus vermeintliche
tacklings des vermeintlich arabischen widerstands zu bejubeln. und
sei es nur aus kindlichem trotz heraus.
darüber hinaus bin ich nich so blauäugig zu glauben, die vorgänge des
11.9. seien allein auf dem mist der 19 teppichmesser-räuber und ihrer
bärtigen einflüssterer gewachsen.
scheisse passiert wenn scheisse regiert. kotz ruhig weiter, soll mir
recht sein.
jaho schrieb am 7. November 2006 10:57
> arthur-dee schrieb am 7. November 2006 10:29
>
> > selbst wenn es kein sarkasmus gewesen wäre,
> > was ist daran verkehrt, die anschläge vom 11.9. zu begrüßen?
> >
> > wenn man das ganz nüchtern betrachtet, dann muss man doch sagen, die
> > usa haben gewissermaßen erhalten was sie sich (über jahrzehnte)
> > redlich verdient haben. "vielleicht" waren die opfer dieser anschläge
> > ja wirklich 'unschuldig'. na und? wieviele unschuldige opfer werden
> > bei den angriffskriegen der briten, israelis, amis generiert?
>
> Für einen der dümmsten aller dummen Kommntare, die ich jemals in
> einem Heise-Forum gelesen habe, gehörte Dir eins hinter Deine
> grünfeuchten Ohren gehauen. Was für ein Arschloch muss man eigentlich
> sein, wenn man sich in einem solchen Zynismus gefällt, der Tausende
> von unschuldigen Opfern seinem widerlichen misanthropischen Hass
> unterordnet?
>
> Zum Kotzen!
>