Naja Dollfuss war halt Täter und Opfer... das macht die Klarstellung
seiner Rolle auch so schwierig.
Ihn ins reine Tätereck zu stellen ist für die Roten relativ leicht,
da er das Parlament ausgehebelt hat, aber gleichzeitig vergessen sie,
dass sie eine Teilschuld an der Miesere hatten, da sie damals nicht
Konsensfähig waren und eine eigene Paramilitärische Truppe hatten
(genau wie die Konservativen)
nebenbei war er eher ein gemäßigter Diktator. Kurzum seinem Handeln
haben sie teilweise Tür und Tor geöffnet.
Die Schwarzen machen den Fehler ihn zur Heldenfigur
hochzustilisieren, weil er von den Nazis umgebracht wurde, vergessen
aber die Negativseiten seiner Herrschaft, nämlich Verhaftungen von
politischen Gegnern und schlichtweg die Beseitigung einer Demokratie
die auf wakeligen Beinen stand, anstatt daran zu arbeiten sie zu
festigen.
Er war weder Heldenfigur noch das personifizierte Böse, sondern ein
Mensch der zu einer kritischen Zeit eine fatale Entscheidung mit noch
fatalerem Ausgang getroffen hat.
An die Demokratie hat damals kaum jemand geglaubt, weder die Roten
die noch von der Weltrevolution träumten, noch die Schwarzen, die
entweder von der Rückkehr der Habsburger oder von einem Anschluss an
Deutschland träumten.
Daran gearbeitet, dass aus dem Land was werden könnte haben die
beiden Lager genausowenig, sie führten jahrelange verbale
Kleinkriege, der sich dann in einem Bürgerkrieg ihrer angeschlossenen
Verbände entlud.
seiner Rolle auch so schwierig.
Ihn ins reine Tätereck zu stellen ist für die Roten relativ leicht,
da er das Parlament ausgehebelt hat, aber gleichzeitig vergessen sie,
dass sie eine Teilschuld an der Miesere hatten, da sie damals nicht
Konsensfähig waren und eine eigene Paramilitärische Truppe hatten
(genau wie die Konservativen)
nebenbei war er eher ein gemäßigter Diktator. Kurzum seinem Handeln
haben sie teilweise Tür und Tor geöffnet.
Die Schwarzen machen den Fehler ihn zur Heldenfigur
hochzustilisieren, weil er von den Nazis umgebracht wurde, vergessen
aber die Negativseiten seiner Herrschaft, nämlich Verhaftungen von
politischen Gegnern und schlichtweg die Beseitigung einer Demokratie
die auf wakeligen Beinen stand, anstatt daran zu arbeiten sie zu
festigen.
Er war weder Heldenfigur noch das personifizierte Böse, sondern ein
Mensch der zu einer kritischen Zeit eine fatale Entscheidung mit noch
fatalerem Ausgang getroffen hat.
An die Demokratie hat damals kaum jemand geglaubt, weder die Roten
die noch von der Weltrevolution träumten, noch die Schwarzen, die
entweder von der Rückkehr der Habsburger oder von einem Anschluss an
Deutschland träumten.
Daran gearbeitet, dass aus dem Land was werden könnte haben die
beiden Lager genausowenig, sie führten jahrelange verbale
Kleinkriege, der sich dann in einem Bürgerkrieg ihrer angeschlossenen
Verbände entlud.