Redet so ein Arzt?
Meine These lautet: Der Shutdown war gar nicht notwendig! Covid-19 ist keine Killerpandemie. Wenn ein Virus wie die Pocken sich ausbreitet, das 20 bis 25 Prozent aller Infizierten tötet, dann muss man ernsthaft nachdenken, wie schwer Grundrechte wiegen gegen den Untergang eines Viertels der Menschheit.
Leider Quatsch mit Soße: Pocken verbreiten sich duch eine Tröpfchen, die Covid durch ein Aerosol. Das ist der Grund weshalb die Filterwirkung etwa durch Masken gernger ist man. Die Ausbreitung ist daher in Räumen oder dicht besiedelten Orten weitaus größer.
Die Ausbreitung von Covid ist schwierigen zu kontrollieren. Der R Wert dürfte zu Winterzeit bei Covid deutlich über dem liegen, was die Pocken zustande brachten.
Noch ein Punkt ist, es gab vor 1900 herum erste wirksame Impfungen, lange bevor sich die Krankheiten durch den zunehmenden weltweiten Verkehr sich ausbreinten konnte. Ganz anders sah das bei der spanischen Grippe aus, die aus den USA kam und dank des Weltkriegs verbreitet wurde.
Hier macht der Arzt den nächsten Fehler: Durch spanische Grippe starben mehr Menschen als an den Folgen des 1 Weltkriegs. Covid hat eben wegen der Verbreitung deutlich mehr Ähnlichkeit mit der spanischen Grippe als mit den Pocken. Betrachtet man zudem zudem die verschiedenen Stämme und die Ausbreitung von den Mutationen, dann ist hier endgültig klar: der Arzt redet groben Unfug, wenn er die Verbreitung von COVID mit der von den Pocken gleichsetzt.
Karl Heinz Roth: Ob das so bleibt, ist eine andere Frage. Die Covid-19-Ausbrüche werden nicht aufhören. Es kann sein, dass das Politbüro irgendwann vor der Pandemie kapituliere und mit dem Virus leben muss.
In China herrscht eine Art kapitalistischer Staatsabsolutismus: Die Staatsmacht kann grundlegende Rechte beschneiden oder auch wieder gewährt, immerhin sorgt sie für ihre Untertanen, das ist schon richtig.
1. Yeah, Lagerhaft für anderdenkende und Reporter, die die Krankheit aufdeckjten. Das nenne ich Fürsorge! Stonk!!
2. Der Begriff "Kapitulation vor der Pandemie" in China ist her daruaf zurück zu führen, dass man eben in den Großstädten vor einem Problem steht, dass man nicht in den Griff bekommt oder einfach nur versucht zu verlangsamen, auf dass eine sichere langsame Durchseuchung oder Impfung die Dynamik ausbremst.
Der harte Lockdown entstand aus Panik und Hilflosigkeit. Die verantwortlichen Politiker mussten feststellten, dass die Gesundheitssysteme nicht vorbereitet waren und selbst elementarste Hygienevorräten fehlten.
Der harte Lockdown entstand aus der Tatsache, dass man
1. keinen Impfstoff hatte uind die Leute nicht geimpft waren
2. die Ausbreitung nicht anders gestoptt werden konnte.
3. Lockdwowns waren national, und der in Deutschland beschlossene tötete in Afrika keine Menschen
Der hier suggerietre richtige Weg Schwedens wurde in demselben Land als schweriegender Fehler erkannte und quer durch das Land kritisiert. Hat das der Mann nicht mitbekommen?
Und ejtzt kommt es:
Von Seiten der Wissenschaft kam kaum Hilfestellung. Zugang zu den Krisenstäben erhielten vor allem Forscher, die die Paniktendenzen der Politik eher noch verstärkten
Zugang zu den Kriesenstäben erhielten vor allem jene, die die Pandemie erklären konnte, und eben keine Spinner, die die Pandemie der Pocken nicht von der COVID unterscheiden können und hier rumschwurbeln. Der hier kann es besser:
https://de-de.facebook.com/heuteshow/videos/gebt-christian-drostradamus-eine-show-bei-astro-tv/385625779174479/
PS:
So nebenbei entwickelten die Chinesen vor 3000 Jahren Impfstrategien gegen die Pocken!, die wirkten-
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (26.01.2022 09:23).