"So würden zum Schutz von Infrastrukturen 5 Menschen eingesetzt werden müssen, damit stets einer auf Wacht ist, während ein Roboter nicht müde, gelangweilt oder gestresst wird - und für ihn auch keine zeitlichen Begrenzungen der Arbeitszeit oder gar Urlaubsansprüche gelten Er kann höchstens durch Pannen ausfallen."
Dann aber.
"Als vorteilhaft wird auch angepriesen, dass der Kampfroboter nicht autonom ist, sondern von einem Menschen gesteuert wird, der rechtlich belangt werden kann."
Damit haben wir dann doch wieder die 5 Leute im Schichtbetrieb. Und das eher schlimmer, weil jemand, der schön aus Sicherheit und von sonstwo eine Drohne steuert, dem traue ich eher noch weit weniger, als jemand, der dort selbst steht.
Ist wie direkte Kommunikation vs Internet. Im Internet drehen Leute auch gerne weit mehr durch, weil sie ja nicht selbst vor Ort sind, d.h. die direkten Konsequenzen ihres Handels erstmal nicht auf sie zurückfallen.