jaja, es ist schon seltsam.
da taucht ein mal der mahler auf und schon ist die ganze
podiumsveranstaltung herabgewürdigt.
das dies den realen vorgängen nicht entspricht ist unerheblich.
entscheidend ist nur, dass etwas haften bleibt in den köppen der
leser/hörer/seher.
wer brachte noch mal diesen spruch:
"man muss nur lange genug mit dreck schmeißen, es bleibt immer was
haften"
freilich ist keiner davon frei so zu handeln. auch die bush-regierung
wurde lange genug mit dreck beschmissen, so das negative
ressentiments auch weiter bestehen würden, würden sie eines tages als
die unschuld vom lande enttarnt.
der punkt ist nur. egal wie unbedeutend der besuch von mahler bei
dieser veranstaltung war, verschiedenste medien werden versuchen, die
veranstaltung inhaltlich in die nähe von mahler zu setzen. und damit
ist das ziel erreicht, sofern tatsächlich jemand bewusst beabsichtigt
hat, die veranstaltung zu diskreditieren.
da taucht ein mal der mahler auf und schon ist die ganze
podiumsveranstaltung herabgewürdigt.
das dies den realen vorgängen nicht entspricht ist unerheblich.
entscheidend ist nur, dass etwas haften bleibt in den köppen der
leser/hörer/seher.
wer brachte noch mal diesen spruch:
"man muss nur lange genug mit dreck schmeißen, es bleibt immer was
haften"
freilich ist keiner davon frei so zu handeln. auch die bush-regierung
wurde lange genug mit dreck beschmissen, so das negative
ressentiments auch weiter bestehen würden, würden sie eines tages als
die unschuld vom lande enttarnt.
der punkt ist nur. egal wie unbedeutend der besuch von mahler bei
dieser veranstaltung war, verschiedenste medien werden versuchen, die
veranstaltung inhaltlich in die nähe von mahler zu setzen. und damit
ist das ziel erreicht, sofern tatsächlich jemand bewusst beabsichtigt
hat, die veranstaltung zu diskreditieren.