den goldstandard in den 70ern aufzugeben, wird ja häufig in
zusammernhang mit dem vietnamkrieg gebracht. klingt auch erstmal
logisch und ist balsam für die pazifistenseele. nur leider stimmt das
so nicht ganz. man musste die golddeckung nämlich in wahrheit
aufgeben, weil einfach nicht genügend gold existiert, um all die
notwendige liquidität zu gewährleisten. zwischen 1900 und 1970 hat
sich die weltbevölkerungzahl nämlich mal eben verdreifacht. dieser
kontext wird aber von den goldstandard-apologeten einfach
ausgeblendet.
> http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1694/umfrage/entwicklung-der-weltbevoelkerungszahl/
deswegen muss ich immer wieder schmunzeln, wenn irgendeiner dieser
bullions einen goldgedeckten renmimbi herbeiphantasiert, der alle
probleme löst. das wird nämlich schlicht und ergreifend nicht
passieren, denn auch heutzutage (oder gerade heutzutage) existiert
einfach nicht genug gold, um die notwendige liquidität damit zu
decken.
zusammernhang mit dem vietnamkrieg gebracht. klingt auch erstmal
logisch und ist balsam für die pazifistenseele. nur leider stimmt das
so nicht ganz. man musste die golddeckung nämlich in wahrheit
aufgeben, weil einfach nicht genügend gold existiert, um all die
notwendige liquidität zu gewährleisten. zwischen 1900 und 1970 hat
sich die weltbevölkerungzahl nämlich mal eben verdreifacht. dieser
kontext wird aber von den goldstandard-apologeten einfach
ausgeblendet.
> http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1694/umfrage/entwicklung-der-weltbevoelkerungszahl/
deswegen muss ich immer wieder schmunzeln, wenn irgendeiner dieser
bullions einen goldgedeckten renmimbi herbeiphantasiert, der alle
probleme löst. das wird nämlich schlicht und ergreifend nicht
passieren, denn auch heutzutage (oder gerade heutzutage) existiert
einfach nicht genug gold, um die notwendige liquidität damit zu
decken.