gerrh schrieb am 27. Oktober 2008 10:29
> war ein kommunistischer Kollaborateur.
Wäre er ein Kollaborateur, wie du das meinst, oder gar wie Ceausescu,
dann hätten Walesa, Michnik und viele andere niemals später am Runden
Tisch sitzen können sondern 2 Meter unter der Erde vergammeln.
Er hat damals das Beste, was möglich war, für das Land getan. Für
Typen wie dich hätte er bestimmt die Macht sofort abgeben oder sich
gar auf die Seite der Solidarnosc stellen müssen.
> Es gibt zwei Möglichkeiten
> sich derartige Kreaturen vom Hals zu schaffen. Entweder man entledigt
> sich ihrer wie Ceausescu und muss dann mit der Tatsache leben, dass
> man genau so wie die Kommunisten gehandelt hat, oder man strengt
> einen demokratischen Prozess gegen eine Mumie an.
Es gab im "freien Polen" schon mehrere demokratische Versuche,
Jaruzelski zu verurteilen und sie scheiterten allesamt. Und doch will
es die Rechte nicht wahrhaben und versucht es immer wieder.
Macht doch ein Referendum darüber! Dann entscheidet wirklich das Volk
über sein Schicksal.
Mit Euren "demokratischen" Gerichten ist wie mit der "Demokratie" in
der 2. und der 3. Welt. Der Westen akzeptiert nur das Ergebnis, das
ihm passt, ansonsten ist es "undemokratisch".
> war ein kommunistischer Kollaborateur.
Wäre er ein Kollaborateur, wie du das meinst, oder gar wie Ceausescu,
dann hätten Walesa, Michnik und viele andere niemals später am Runden
Tisch sitzen können sondern 2 Meter unter der Erde vergammeln.
Er hat damals das Beste, was möglich war, für das Land getan. Für
Typen wie dich hätte er bestimmt die Macht sofort abgeben oder sich
gar auf die Seite der Solidarnosc stellen müssen.
> Es gibt zwei Möglichkeiten
> sich derartige Kreaturen vom Hals zu schaffen. Entweder man entledigt
> sich ihrer wie Ceausescu und muss dann mit der Tatsache leben, dass
> man genau so wie die Kommunisten gehandelt hat, oder man strengt
> einen demokratischen Prozess gegen eine Mumie an.
Es gab im "freien Polen" schon mehrere demokratische Versuche,
Jaruzelski zu verurteilen und sie scheiterten allesamt. Und doch will
es die Rechte nicht wahrhaben und versucht es immer wieder.
Macht doch ein Referendum darüber! Dann entscheidet wirklich das Volk
über sein Schicksal.
Mit Euren "demokratischen" Gerichten ist wie mit der "Demokratie" in
der 2. und der 3. Welt. Der Westen akzeptiert nur das Ergebnis, das
ihm passt, ansonsten ist es "undemokratisch".