Kann das so stimmen?
> wohingegen eine Zehn-Kilotonnen-Bombe, gezündet einen Meter unter der
> Erdoberfläche, nur einen Zerstörungsradius von fünf Metern hat.
Zur Erinnerung: Die Hiroshima-Bombe hatte ungefaehr ein
TNT-Aequivalent von 13 kT.
5m Explosionsradius (unter der Erde) bei 1m Eindringtiefe ist wohl
auch mit einer konventionellen 500 Kilo Fliegerbombe drin, oder?
Zumindest kamen mir die Bombenkrater auf den Photos nach
konventionellen Fliegerangriffen aus dem WKII aehnlich gross vor.
Gruss,
M.
> wohingegen eine Zehn-Kilotonnen-Bombe, gezündet einen Meter unter der
> Erdoberfläche, nur einen Zerstörungsradius von fünf Metern hat.
Zur Erinnerung: Die Hiroshima-Bombe hatte ungefaehr ein
TNT-Aequivalent von 13 kT.
5m Explosionsradius (unter der Erde) bei 1m Eindringtiefe ist wohl
auch mit einer konventionellen 500 Kilo Fliegerbombe drin, oder?
Zumindest kamen mir die Bombenkrater auf den Photos nach
konventionellen Fliegerangriffen aus dem WKII aehnlich gross vor.
Gruss,
M.