Zu eindimensional, dass Urteil über die Schauspieler!

Ja, es stimmt, es sterben Leute an Corona, das ist richtig.
Aber das ist eben nicht automatisch ein gutes Argument, alles zuzumachen. Das wird auch das Bundesverfassungsgericht anhand der eingereichten Klagen feststellen.
Die Ausgangssperre hat keine nachgewiesenen Effekt. In Frankreich gab es eine Untersuchung, die das Gegenteil beweist, weil die jungen Leute nach der Party bei ihren Freunden übernachten. Kenne ich auch von hier.
Als die Kaufhäuser kurz offen waren, hat sich doch kein Mensch um das Einhalten von irgendwas gekümmert. Die Leute sind mit runtergezogener Maske rumgelaufen, wen interessierte es. Hätte man die Auflage gemacht, dass alles im Kaufhaus zu kontrollieren, dann wäre da auch nichts passiert. Theater haben Filter gekauft, niemand hat das untersucht, wie die wirksam eingesetzt werden können. Den ganzen Sommer hat die Regierung geschlafen. Vor der Pandemie sowieso. Niemand hat sich ernsthaft bemüht, auch nur eine Alternative zum Zumachen zu entwickeln. Zumachen schadet auch, kann Depressionen verursachen und mehr. Wie war das denn mit der Zunahme der häuslichen Gewalt?
So können diese Filmchen eingeordnet werden und so machen diese Filmchen Sinn, als Protest gegen die Phantasielosigkeit der Verantwortlichen.
Der Sinn dieser Filmchen hat sich noch nicht erledigt. Wer sagt denn den Supermoralaposteln, die ihren Shitstorm jetzt über die 50 Protagonisten in selbstbefriedigender Weise auskübeln, dass wir in zwei Jahren nicht wieder eine Pandemie haben.
Und was dann? Wieder ohne eine Alternative entwickelt zu haben alles zumachen? Kritiker mundtot machen und weiter so? Ist es das?