Nur weil das ein ungewöhnlicher Vorschlag ist, muß er nicht unsinnig
sein.
Wäre übrigens nicht das erste Mal. 1992 wurde Jugoslawien auch von
der EM ausgeschlossen, nur war das als Mittel zum Zweck irgendeiner
"Sanktionierung" ziemlich wirkungslos - auf Kriege haben
Fußballverbote keinen nennenswerten Einfluß, aber auf ökonomische
Mißstände können sie das durchaus haben, das sind ganz andere
Dynamiken.
Prinzipiell ist der Gedanke nicht schlecht, das ist die eine Seite.
Großes Aber:
Konkret könnte das allerdings daraus hinauslaufen, daß, wenn erst mal
solche Routinen ("Land X wirtschaftet nicht genehm - Ausschluß aus
Wettbewerb Y") etabliert sind, dieses Mittel in zunehmendem Maße bei
immer geringeren Vergehen eingesetzt wird - so funktionieren
Kontrollinstanzen nun mal, die wollen immer mehr Kontrolle. Da
könnten diverse Erpressbarkeiten entstehen (auch seitens der
betroffenen Staaten gegenüber ihrem eigenen Volk, nach dem Motto:
"wenn ihr wollt, daß wir bei der WM mitmachen, dann schnallt den
Gürtel enger!" bzw. "selber schuld, ihr Gierschlunde, wenn ihr nicht
solche Sozialschmarotzer wärt, dann wären wir jetzt Weltmeister!"
usw.).
Man sollte sowas sehr gut überlegen. Aber nicht, weil es ungewöhnlich
ist, sondern weil es als "Disziplinierungsinstrument" sehr leicht
mißbraucht werden kann (was aber für alle Disziplinierungsinstrumente
zutrifft, auch für "normalere"/naheliegendere).
sein.
Wäre übrigens nicht das erste Mal. 1992 wurde Jugoslawien auch von
der EM ausgeschlossen, nur war das als Mittel zum Zweck irgendeiner
"Sanktionierung" ziemlich wirkungslos - auf Kriege haben
Fußballverbote keinen nennenswerten Einfluß, aber auf ökonomische
Mißstände können sie das durchaus haben, das sind ganz andere
Dynamiken.
Prinzipiell ist der Gedanke nicht schlecht, das ist die eine Seite.
Großes Aber:
Konkret könnte das allerdings daraus hinauslaufen, daß, wenn erst mal
solche Routinen ("Land X wirtschaftet nicht genehm - Ausschluß aus
Wettbewerb Y") etabliert sind, dieses Mittel in zunehmendem Maße bei
immer geringeren Vergehen eingesetzt wird - so funktionieren
Kontrollinstanzen nun mal, die wollen immer mehr Kontrolle. Da
könnten diverse Erpressbarkeiten entstehen (auch seitens der
betroffenen Staaten gegenüber ihrem eigenen Volk, nach dem Motto:
"wenn ihr wollt, daß wir bei der WM mitmachen, dann schnallt den
Gürtel enger!" bzw. "selber schuld, ihr Gierschlunde, wenn ihr nicht
solche Sozialschmarotzer wärt, dann wären wir jetzt Weltmeister!"
usw.).
Man sollte sowas sehr gut überlegen. Aber nicht, weil es ungewöhnlich
ist, sondern weil es als "Disziplinierungsinstrument" sehr leicht
mißbraucht werden kann (was aber für alle Disziplinierungsinstrumente
zutrifft, auch für "normalere"/naheliegendere).