Trent schrieb am 15. Januar 2007 8:03
> Also Focus ist angeblich nur ein Anzeigenblatt ? Ok, aber wenigstens
> kein neoliberaler "Stürmer".
Ich kann mich ganz gut dran erinnern. Als ich anfing, den Spiegel zu
lesen - 1996, da war ich vier Wochen im Krankenhaus - war er ungefähr
doppelt so dick wie heute. Ich bin mir ziemlich sicher, daß die Texte
länger und die Anzeigen und Bilder wesentlich kleiner waren, mal
abgesehen, daß die Artikel interessanter waren. Der Spiegel hat sich
dem Focus angenähert, mal ganz zu schweigen vom stern. Fade Stories,
geringer Informationsgehalt, klare Meinungsmache, einfach nur Mist
und das hat schon lange vor dem Tod von Augstein angefangen. Ich weiß
auch nicht, wo der Herr Sonneborn da einen Unterschied sieht.
Mein Aha-Erlebnis hatte ich - nebenbei gesagt - als ich zufällig eine
alte Ausgabe in die Hand bekam, wo der Putsch gegen Chavez gefeiert
wurde als Sieg der Demokratie. Das war in der Phase, als der Putsch
stattgefunden hatte und Chavez noch nicht ins Amt zurückgekehrt war.
> Worauf arbeitet der Herr Sohneborn bei SPON hin? Doch hoffentlich auf
> seinen Rauswurf....?
Ein größeres Publikum erreichen, seinen Bekanntheitsgrad erhöhen, den
Absatz der TITANIC steigern.
> Übrigens, wo findet man bitte diese Rubrik Satire des Herrn Sohneborn
> im SPON?
> Also ich seh dort, zwischen all den wildwuchernden
> Realsatiresprößlingen und den entlarvend dummen gesetzten
> Reformbäumen den ganzen Wald nicht mehr....
> Was will der Herr Sonneborn da?
> Förster spielen?
>
Der Mann will Geld verdienen und seinen Brötchengeber beschimpft man
nciht, zumindest nicht innerhalb bestimmter Grenzen. Vielleicht wird
er ja mal die Grenzen austesten, aber das werden wir ja sehen bzw.
die anderen, ich werde mir das nicht anschauen. Wenn ich Satire haben
will, schalte ich zu jeder x-beliebigen Zeit den TV ein oder schau
mir das TP-Forum an;-)
Ach ja, chreibt Harald Schmidt eigentlich immer noch seine Kolummnen
im Focus? Er kann ja auch mal witzig sein, aber diese Kolummnen waren
absoluter Mist, ich habe mal so eine Best-Of-Ausgabe in der Hand
gehabt und keine einzige, lesenswerte gefunden.
> Also Focus ist angeblich nur ein Anzeigenblatt ? Ok, aber wenigstens
> kein neoliberaler "Stürmer".
Ich kann mich ganz gut dran erinnern. Als ich anfing, den Spiegel zu
lesen - 1996, da war ich vier Wochen im Krankenhaus - war er ungefähr
doppelt so dick wie heute. Ich bin mir ziemlich sicher, daß die Texte
länger und die Anzeigen und Bilder wesentlich kleiner waren, mal
abgesehen, daß die Artikel interessanter waren. Der Spiegel hat sich
dem Focus angenähert, mal ganz zu schweigen vom stern. Fade Stories,
geringer Informationsgehalt, klare Meinungsmache, einfach nur Mist
und das hat schon lange vor dem Tod von Augstein angefangen. Ich weiß
auch nicht, wo der Herr Sonneborn da einen Unterschied sieht.
Mein Aha-Erlebnis hatte ich - nebenbei gesagt - als ich zufällig eine
alte Ausgabe in die Hand bekam, wo der Putsch gegen Chavez gefeiert
wurde als Sieg der Demokratie. Das war in der Phase, als der Putsch
stattgefunden hatte und Chavez noch nicht ins Amt zurückgekehrt war.
> Worauf arbeitet der Herr Sohneborn bei SPON hin? Doch hoffentlich auf
> seinen Rauswurf....?
Ein größeres Publikum erreichen, seinen Bekanntheitsgrad erhöhen, den
Absatz der TITANIC steigern.
> Übrigens, wo findet man bitte diese Rubrik Satire des Herrn Sohneborn
> im SPON?
> Also ich seh dort, zwischen all den wildwuchernden
> Realsatiresprößlingen und den entlarvend dummen gesetzten
> Reformbäumen den ganzen Wald nicht mehr....
> Was will der Herr Sonneborn da?
> Förster spielen?
>
Der Mann will Geld verdienen und seinen Brötchengeber beschimpft man
nciht, zumindest nicht innerhalb bestimmter Grenzen. Vielleicht wird
er ja mal die Grenzen austesten, aber das werden wir ja sehen bzw.
die anderen, ich werde mir das nicht anschauen. Wenn ich Satire haben
will, schalte ich zu jeder x-beliebigen Zeit den TV ein oder schau
mir das TP-Forum an;-)
Ach ja, chreibt Harald Schmidt eigentlich immer noch seine Kolummnen
im Focus? Er kann ja auch mal witzig sein, aber diese Kolummnen waren
absoluter Mist, ich habe mal so eine Best-Of-Ausgabe in der Hand
gehabt und keine einzige, lesenswerte gefunden.