Reverend_Jack schrieb am 4. Februar 2006 20:58
Ganz klarer "Agent provocateur" .
> > ...ziemlich viel Anmaßendes und Falsches.
>
> Wahrheit hatte es schon immer schwer. Und gerade göttliche Wahrheit.
> Dein unchristliches Gekeiffe ist zwar bedauerlich, aber leider sehr
> typisch.
>
> > Das anthropozentrische Weltbild ist schon lange ein Auslaufmodell.
>
> Ja! Bei Deinesgleichen, die das Leben verplempern, verhuren,
> verhöhnen. Bei Deinesgleichen steht der von Gott geschaffene Mensch
> nicht mehr im Mittelpunkt. Du wirst schon sehen, was Du davon hast.
> Sowohl der HErr als auch ich werden Dich jetzt im Auge behalten,
> Freundchen...
>
Das hat nichts mit Christentum zu tun.
> > > (*) Ein Gesichtskrebs ist also ein Diener des HErren, also ein
> > > gottgefälliges Geschöpf. Im Gegensatz zu diesen kleinen, fiesen
> > > Strandkrebsen, die immer so zwicken. Ich kann darin keinen
> > > gottgefälligen Nutzen erkennen, also ist es ok, sie zu fangen und zu
> > > kochen.
Übrigens: dass Gott die Bösen mit Krankheiten straft, ist Aberglaube
der Ungebildeten aus dem Mittelalter (die gebildeten im Mittelalter
hätten diesen Glaubebn nie vereinnahmt) und somit zutiefst
unchristlich (siehe Hijob ind der Bibel).
Ausserdem: soll Deine Äußerungen etwa bedeuten, dass alle Menschen,
die aufgrund von Unfällen, Tieratacken oder Krankheiten von Gott
gestraft wurden????
Ach noch wass: wenn Gott die Bösen mit einem Krebs straft, warum hat
er denn dann geartet, bis die genetische genetische Linie so eng war?
Einem strafenden Gott wäre dies doch verher möglich gewesen.
Kindchenschema: Löwenbabys sehen auch sehr niedlich aus, erwachsen
reissen sie aber auch nur kleinere und schwächere Tiere (z.B.
Jungtiere oder Kranke).
Aber einen Zwangstroll ficht ja Logik nicht an.
> > > Je mehr ein Tier, unabhängig seines Alters, dem Kindchenschema
> > > entspricht, ist es friedfertig und grundsätzlich in der Opferrolle.
> >
> > Wer soll diesen Unfug glauben?
>
> Das ist naturwissenschaftlich bewiesen.
>
> >
> > P.S.: Du bist die Hämorrhoide des Forums.
>
> Ich vergaß zu erwähnen, daß diese kleinen, fiesen Strandkrebse in
> gottgefälliger Kräuterbutter wunderbar munden. Da läuft sogar dem
> HErrn das Wasser im Schnäutzchen zusammen.
Und Du nennst Dich Christ???
Seit wann braucht Gott denn Nahrung und woher willst Du wissen, was
Gott schmeckt.
Vielleicht ist er Vegetarier oder -noch schlimmer- eine Frau(????)
Vielleicht ist er auch nix von dem und schüttelt sich gerade
-bildlich gesprochen - seinen Kopf, wenn er Dich sieht. Aber
vielleicht versieht er Dich ja auch nur mit einem Gesichtskrebs.
Ganz klarer "Agent provocateur" .
> > ...ziemlich viel Anmaßendes und Falsches.
>
> Wahrheit hatte es schon immer schwer. Und gerade göttliche Wahrheit.
> Dein unchristliches Gekeiffe ist zwar bedauerlich, aber leider sehr
> typisch.
>
> > Das anthropozentrische Weltbild ist schon lange ein Auslaufmodell.
>
> Ja! Bei Deinesgleichen, die das Leben verplempern, verhuren,
> verhöhnen. Bei Deinesgleichen steht der von Gott geschaffene Mensch
> nicht mehr im Mittelpunkt. Du wirst schon sehen, was Du davon hast.
> Sowohl der HErr als auch ich werden Dich jetzt im Auge behalten,
> Freundchen...
>
Das hat nichts mit Christentum zu tun.
> > > (*) Ein Gesichtskrebs ist also ein Diener des HErren, also ein
> > > gottgefälliges Geschöpf. Im Gegensatz zu diesen kleinen, fiesen
> > > Strandkrebsen, die immer so zwicken. Ich kann darin keinen
> > > gottgefälligen Nutzen erkennen, also ist es ok, sie zu fangen und zu
> > > kochen.
Übrigens: dass Gott die Bösen mit Krankheiten straft, ist Aberglaube
der Ungebildeten aus dem Mittelalter (die gebildeten im Mittelalter
hätten diesen Glaubebn nie vereinnahmt) und somit zutiefst
unchristlich (siehe Hijob ind der Bibel).
Ausserdem: soll Deine Äußerungen etwa bedeuten, dass alle Menschen,
die aufgrund von Unfällen, Tieratacken oder Krankheiten von Gott
gestraft wurden????
Ach noch wass: wenn Gott die Bösen mit einem Krebs straft, warum hat
er denn dann geartet, bis die genetische genetische Linie so eng war?
Einem strafenden Gott wäre dies doch verher möglich gewesen.
Kindchenschema: Löwenbabys sehen auch sehr niedlich aus, erwachsen
reissen sie aber auch nur kleinere und schwächere Tiere (z.B.
Jungtiere oder Kranke).
Aber einen Zwangstroll ficht ja Logik nicht an.
> > > Je mehr ein Tier, unabhängig seines Alters, dem Kindchenschema
> > > entspricht, ist es friedfertig und grundsätzlich in der Opferrolle.
> >
> > Wer soll diesen Unfug glauben?
>
> Das ist naturwissenschaftlich bewiesen.
>
> >
> > P.S.: Du bist die Hämorrhoide des Forums.
>
> Ich vergaß zu erwähnen, daß diese kleinen, fiesen Strandkrebse in
> gottgefälliger Kräuterbutter wunderbar munden. Da läuft sogar dem
> HErrn das Wasser im Schnäutzchen zusammen.
Und Du nennst Dich Christ???
Seit wann braucht Gott denn Nahrung und woher willst Du wissen, was
Gott schmeckt.
Vielleicht ist er Vegetarier oder -noch schlimmer- eine Frau(????)
Vielleicht ist er auch nix von dem und schüttelt sich gerade
-bildlich gesprochen - seinen Kopf, wenn er Dich sieht. Aber
vielleicht versieht er Dich ja auch nur mit einem Gesichtskrebs.