Es gibt keine gute Zensur

Die schärfste und einzig legitime Waffe gegen Fakes, Herabsetzungen, Unwissen und Irrtümer ist der öffentliche Widerspruch.
Die Macht des Einen, sein Wort zu gebrauchen und seine Meinung zu vertreten wird kompensiert durch die Macht des Anderen, ihn in einem öffentlichen Diskurs zu widerlegen.
Grundsätzlich ist zu unterscheiden zwischen Sprechinteraktionen und Handlungen. Handlungsfreiheiten bedürfen der Regulierung, weil sie als physikalische Ereignisse andere irreversibel beschädigen können. Hingegen ist jede Behauptung grundsätzlich auch zurück zu nehmen. Wer Ideen verbietet, ist ein Feind der Freiheit, er macht eine Machtfrage daraus. Unsere liberale Gesellschaft hat mit dem Internet, also der Verbreitung des Worts durch jedermann mit Lichtgeschwindigkeit das freie Wort als Gefahr für die Herrschenden erkannt. Solange nur die Herrschenden und Besitzenden das Vermögen besaßen, in Fernsehen und Presse ihre Ansichten zu verbreiten, galt die Freiheit des Wort als heilig, eine Zensur galt als Zeichen der Illiberalität der autoritären Gesellschaft, des Unrechtsstaats. Die Freiheit des Worts, wird sie vom Plebs praktiziert, gilt nun aber plötzlich als unbotmäßige Gesellschaftsvergiftung. Warum? Weil der Bürger minderwertig ist, unaufgeklärt und von besonders hässlicher und meinungsverachtender Natur?
Schon immer gab es Regularien der Strafgesetzgebung, Beleidigungen und Bedrohungen konnten strafrechtlich verfolgt werden und in einem öffentlichen Gerichtsverfahren, wo alle Argumente auf den Tisch kommen, nachprüfbar entschieden werden. Im Zensurverfahren ist davon nichts mehr übrig, Kriminalitätsbekämpfung wird inzwischen dort sogar privatisiert, Verfolgungen in Geheimverfahren mit schwarzen Listen unüberprüfbar gehalten, statt polizeiliche Verfahren zu einer öffentlichen Anklage zu führen.
Kurzum, mit der Meinungszensur bewegen wir uns auf den Pfad in einen Unrechtsstaat, wo Willkür und Dunkelmänner entscheiden, wer was sagen und noch schlimmer, wer widersprechen darf oder nicht. Die Diktatoren, Schweine und Unmenschen zelebrieren ihre Drecksparolen, wer widerspricht, wird mundtot gemacht. Darauf läufts unvermeidlich hinaus. Wer Zensur sagt, meint Faschismus und nichts anderes.

Wenn es einer Einschränkung bedarf, so allenfalls ob in Deutschland jeder ausländische Diktator oder seine Lakaien ihren Dreck ins Land kübeln dürfen. Die Weimarer Formulierung, dass in Deutschland Meinungsfreiheit alle Deutschen haben sollen, war da schon realistischer.