Warum also nicht eine öffentliche, beitragsfinanzierte Plattform? Warum nicht ein Wandel vom Public-Service-Broadcaster zur Public-Service-Plattform? Warum sollte der öffentlich-rechtliche Rundfunk nicht dorthin gehen, wo sich die jungen Zielgruppen aufhalten?
wird aber nicht funktionieren... es wird wie immer auch da Brüllaffen geben die "Lüüüügenpresse" plärren und die Plattform mit Scheisse überschütten.
und dann das hier:
Ein solcher öffentlich-rechtlicher Netzauftritt könnte gesetzlich auf Meinungsvielfalt, auf Ausgewogenheit verpflichtet und durch einen gesellschaftlichen Integrationsauftrag der Spaltung der Öffentlichkeit durch "Filterblasen"- bzw. "Echokammer"-Effekte entgegenwirken.
Was ist denn diese Meinungsvielfalt genau? Der wunsch das jeder seine kruden Ideen in die Welt blasen darf und das mit dem irren Wunsch man möchte das doch bitte ernsthaft Diskutieren?
Sowas haben wir hier bei Telepolis doch schon und das ganz ohne Kosten :-D