"Genau"
Wieso zitieren Sie und behaupten dann genau das Gegenteil von dem, was ich gerade gesagt habe?
Die Entscheidung, sein eigenes Handeln zu verbessern, kann man jeden Tag neu treffen/erweitern. Daraus muss man keine moralische Überlegenheit ableiten.
Gibt es keinen Vorteil des ökologischen Impacts?
Ist es nicht besser, einen Weg mit dem Fahrrad als mit dem Auto zurückzulegen? Warum skaliert das nicht hoch? Wenn mehr Leute weniger kWh pro zurückgelegten km verbrauchen, sinkt der gesamtgesellschaftliche Ausstoß.
Oder meinen Sie, dass es besser oder egal ist, mit dem Auto zu fahren, um mehr Zeit zu haben, darüber nachzudenken, wann eine Revolution stattfinden kann?
Ohne dass Sie die bessere Zukunft in irgendeiner Weise skizzieren, scheint mir Ihre Einschätzung nicht plausibel.