arthur-dee schrieb am 18. Mai 2003 19:51
> PGpilot schrieb am 18. Mai 2003 16:47
>
> > Christoph,
> >
> > gegenueber einem zersplittertem Europa koennen die Amis sich solche
> > Touren erlauben - und sie werden damit nicht aufhoeren.
> >
> > Es ist traurig, dass Europa nicht in der Lage ist, eine gemeinsame
> > Position einzunehmen und ein wirkliches Gegengewicht zu bilden.
>
> bedank dich bei aznar, stoiber/merkel, dem polen, dem bulgaren und
> einigen anderen, die voll auf den kriegskurs amis abfahren.
>
> sie sorgen dafür, dass es keine einheitliche position gibt.
Vielleicht ist das ein bisschen zu kurz gedacht. Die Staerke der EU
ist IMHO die Vielfalt, nicht nur im politischen Sinne. Aznar, Blair
und wie sie alle heissen sollen sich irgendwo mit Schroeder,
Chirac und den uebrigen zusammentun und gefaelligst mal eine
einheitliche europaeische Linie definieren. Dafuer werden die
Leute schliesslich bezahlt. Und diese Linie muss auch
mittelfristig stehen.
Diese Position kann nicht die britische/spanische sein, sie kann
aber auch nicht die deutsche/franzoesische sein. Dafuer hat man
schliesslich Kompromisse. Es kann auf jeden Fall nicht sein,
dass eine Seite meint, die europaeische Linie bestimmen zu
koennen. Auch die Seite der Kriegsgegner kann und darf das nicht.
Das ist die Crux bei der Sache: Die Staerke von EU ist die
Vielfalt, aber solange es in den Regierungen nicht ausreichend
viele EUROPAEER gibt, ist es auch gleichzeitig eine Schwaeche.
Aber wenigstens eine, aus der man lernen kann und wohl auch
gewillt ist, das zu tun.
MfG
Menarfin
> PGpilot schrieb am 18. Mai 2003 16:47
>
> > Christoph,
> >
> > gegenueber einem zersplittertem Europa koennen die Amis sich solche
> > Touren erlauben - und sie werden damit nicht aufhoeren.
> >
> > Es ist traurig, dass Europa nicht in der Lage ist, eine gemeinsame
> > Position einzunehmen und ein wirkliches Gegengewicht zu bilden.
>
> bedank dich bei aznar, stoiber/merkel, dem polen, dem bulgaren und
> einigen anderen, die voll auf den kriegskurs amis abfahren.
>
> sie sorgen dafür, dass es keine einheitliche position gibt.
Vielleicht ist das ein bisschen zu kurz gedacht. Die Staerke der EU
ist IMHO die Vielfalt, nicht nur im politischen Sinne. Aznar, Blair
und wie sie alle heissen sollen sich irgendwo mit Schroeder,
Chirac und den uebrigen zusammentun und gefaelligst mal eine
einheitliche europaeische Linie definieren. Dafuer werden die
Leute schliesslich bezahlt. Und diese Linie muss auch
mittelfristig stehen.
Diese Position kann nicht die britische/spanische sein, sie kann
aber auch nicht die deutsche/franzoesische sein. Dafuer hat man
schliesslich Kompromisse. Es kann auf jeden Fall nicht sein,
dass eine Seite meint, die europaeische Linie bestimmen zu
koennen. Auch die Seite der Kriegsgegner kann und darf das nicht.
Das ist die Crux bei der Sache: Die Staerke von EU ist die
Vielfalt, aber solange es in den Regierungen nicht ausreichend
viele EUROPAEER gibt, ist es auch gleichzeitig eine Schwaeche.
Aber wenigstens eine, aus der man lernen kann und wohl auch
gewillt ist, das zu tun.
MfG
Menarfin