PGpilot schrieb am 18. Mai 2003 16:07
> Wenn ich hier so einige Forumsbeitraege lese, muss ich zu dem Schluss
> kommen, dass die USA degeneriert sind,
Nicht unbedingt in kultureller Hinsicht, da gibt es durchaus
Lichtblicke, aber die Gesellschaft an sich scheint nichts
erstrebenswertes zu sein.
> von Analphabeten bevoelkert,
Ja....Ja....mehr als Ja kann ich dazu nicht sagen.
> von geisteskranken Politikern regiert, etc, etc.
Auch hier fällt mir mehr als "JA" nicht ein.
> Ausserdem sind sie an allem Schuld - an den Massakern im Kongo und im
> Balkan.
Frage mal den Navy, der ist Spezi für den Balkan.
> An der Kuwait-Annexion der Iraker,
Ja, sind sie. Der US Botschafter im Irak hat Kamerad Saddam noch Tage
vor dem Überfall der Iraker signalisiert das die USA nichts dagegen
hätten.
> am Giftgaskrieg gegen die
> Kurden, etc.
Sagen wir mal so. Unabhängig davon das besagtes Giftgas auch jemand
geliefert haben müsste, bzw. die Produktionsanlagen, wie du sicher
weisst fand die Nummer mit den Kurden nach dem 1. Irakkrieg statt
(also dem Krieg in dem die USA kurz vor Bagdad gesagt haben das sie
jetzt doch nicht weiter machen wodurch es Saddam möglich wurde einen
internen Aufstand niederzuschlagen) in der Zeit als die USA in und
ausserhalb der Flugverbotszonen alles bombardiert haben was
verdächtig war (was dann bis zum 2. Irakkrieg ging in dem einfach nur
noch alles bombardiert wurde). Man stellt sich die Frage wie Saddam
die Kurden angreifen konnte wenn über ihm Briten und Amerikaner
kreisten. Viel interessanter dürfte die Frage sein warum die USA dem
Irak erlaubt haben in der südlichen Flugverbotszone einen Aufstand
mit Helikoptern niederzuschlagen...
> Da muss man sich doch mal fragen: Wie schafft es ein solch
> minderwertiges Land so erfolgreich zu sein und dann auch noch fuer
> alles Uebel in dieser Welt direkt verantwortlich zu ein?
Dumm und Dreist gewinnt. Wie wurde das britische Empire (das
spanische, portugisiesche et al) erfolgreich? Durch eroberte Kolonien
die sie systematisch geplündert haben.
> Das wuerde ja heissen, dass die so hochedlen und intelligenten
> anderen Kulturen sich regelmaessig von den USA uebervorteilen lassen?
So edel sind die nicht. Davon abgesehen: Wenn dir jemand eine Knarre
an den Kopf hält fragst du nicht lange.
> Die ganze Welt laesst sich von einem "exzessiven Alkoholiker" Bush
> vorfuehren?
Ja, vor allem der peinliche Blair. Das ist wie auf dem Schulhof. Der
stärkste ist der Bestimmer.
> Wenn ich hier so einige Forumsbeitraege lese, muss ich zu dem Schluss
> kommen, dass die USA degeneriert sind,
Nicht unbedingt in kultureller Hinsicht, da gibt es durchaus
Lichtblicke, aber die Gesellschaft an sich scheint nichts
erstrebenswertes zu sein.
> von Analphabeten bevoelkert,
Ja....Ja....mehr als Ja kann ich dazu nicht sagen.
> von geisteskranken Politikern regiert, etc, etc.
Auch hier fällt mir mehr als "JA" nicht ein.
> Ausserdem sind sie an allem Schuld - an den Massakern im Kongo und im
> Balkan.
Frage mal den Navy, der ist Spezi für den Balkan.
> An der Kuwait-Annexion der Iraker,
Ja, sind sie. Der US Botschafter im Irak hat Kamerad Saddam noch Tage
vor dem Überfall der Iraker signalisiert das die USA nichts dagegen
hätten.
> am Giftgaskrieg gegen die
> Kurden, etc.
Sagen wir mal so. Unabhängig davon das besagtes Giftgas auch jemand
geliefert haben müsste, bzw. die Produktionsanlagen, wie du sicher
weisst fand die Nummer mit den Kurden nach dem 1. Irakkrieg statt
(also dem Krieg in dem die USA kurz vor Bagdad gesagt haben das sie
jetzt doch nicht weiter machen wodurch es Saddam möglich wurde einen
internen Aufstand niederzuschlagen) in der Zeit als die USA in und
ausserhalb der Flugverbotszonen alles bombardiert haben was
verdächtig war (was dann bis zum 2. Irakkrieg ging in dem einfach nur
noch alles bombardiert wurde). Man stellt sich die Frage wie Saddam
die Kurden angreifen konnte wenn über ihm Briten und Amerikaner
kreisten. Viel interessanter dürfte die Frage sein warum die USA dem
Irak erlaubt haben in der südlichen Flugverbotszone einen Aufstand
mit Helikoptern niederzuschlagen...
> Da muss man sich doch mal fragen: Wie schafft es ein solch
> minderwertiges Land so erfolgreich zu sein und dann auch noch fuer
> alles Uebel in dieser Welt direkt verantwortlich zu ein?
Dumm und Dreist gewinnt. Wie wurde das britische Empire (das
spanische, portugisiesche et al) erfolgreich? Durch eroberte Kolonien
die sie systematisch geplündert haben.
> Das wuerde ja heissen, dass die so hochedlen und intelligenten
> anderen Kulturen sich regelmaessig von den USA uebervorteilen lassen?
So edel sind die nicht. Davon abgesehen: Wenn dir jemand eine Knarre
an den Kopf hält fragst du nicht lange.
> Die ganze Welt laesst sich von einem "exzessiven Alkoholiker" Bush
> vorfuehren?
Ja, vor allem der peinliche Blair. Das ist wie auf dem Schulhof. Der
stärkste ist der Bestimmer.