liquidnight2 schrieb am 19. Mai 2003 2:27
> das heißt heutzutage leider kollateralschaden. genauso wie die halbe
> million iraker, die durch die wirkungen des langjährigen embargos
> draufgingen.
> wieso sollte man wegen den wtc-angestellten mehr mitleid haben ?
Du sollst mit dem WTC-Angestellten mehr Mitleid haben, weil der mehr
Wert ist als irgendsoein irakischer Untermensch, der womöglich noch
Araber und Moslem ist.
Kapito?
So geht die erschreckend durchschaubare Einteilung der US
"Jubelperser" hier im Forum. Damit äffen sie sehr schön die
Mentalität der US-Regierung nach und empfehlen sich als treue
untertanen eines Vasallenstaates.
Wohl bekomms! Ich rülpse lieber.
> das heißt heutzutage leider kollateralschaden. genauso wie die halbe
> million iraker, die durch die wirkungen des langjährigen embargos
> draufgingen.
> wieso sollte man wegen den wtc-angestellten mehr mitleid haben ?
Du sollst mit dem WTC-Angestellten mehr Mitleid haben, weil der mehr
Wert ist als irgendsoein irakischer Untermensch, der womöglich noch
Araber und Moslem ist.
Kapito?
So geht die erschreckend durchschaubare Einteilung der US
"Jubelperser" hier im Forum. Damit äffen sie sehr schön die
Mentalität der US-Regierung nach und empfehlen sich als treue
untertanen eines Vasallenstaates.
Wohl bekomms! Ich rülpse lieber.