colinsky schrieb am 09.01.2018 19:53:
Verschmelzung von Politik und Wirtschaft, totale Überwachung, Einschränkung der Meinungsfreiheit, Demonstrationverbot .... sind alles Merkmale des Faschismus. Da muss man nicht erst mit dem Finger auf die Türkei zeigen, dass ist in der EU schon der Standard ..
cheers
Schon wieder geistiger Dünnschiss über den Faschismus. Das ist kein Faschismus was wir hier haben verdammt noch mal.
Verschmelzung von Politik und Wirtschaft
Gabs im Stalinismus bzw. ganzer Ostblock damals, klar
totale Überwachung
KGB, Stasi.
Einschränkung der Meinungsfreiheit
Irgendwas musste KGB und Stasi ja machen. Lubljanka und Bautzen füllten sich nicht von alleine.
Demonstrationverbot
Es gibt belegt mehrer Demos die nicht wie hier mit Wasserwerfern und Anklagen wegen Landfriedensbruch niedergeschlagen wurden sondern mit Kampfpanzern, Divisionen und danach mit vollstreckten Todesurteilen. 1953 z.B.
So, ist der Stalinismus oder der real existierende Sozialismus jetzt Faschismus? Natürlich nicht sondern einfach eine andere Art der Diktatur. Zufällig auch eine totalitäre.
Oder gehen wir zurück. Metternich, letztes Aufbäumen des Feudalstaats und Unterdrückung des Parlamentarismus:
Auch da hat politischen Einfluß wer reich ist und es ist reich wer politischen Einfluß hat: Adlige. Wobei das Bürgerturm das angreift seit 1789, wo sich Metternich ja dagegen stellt, durch:
totale Überwachung.
Wie immer wenn man als Minderheit herrscht, wenn das Herrschen aber akut gefährdet ist, wird überwacht so gut die Technik der Zeitalter es erlaubt. Metternich primitiv, Stasi sauteuer, Taschenwanzen und Computer automatisiert.
Das Demoverbot und die mangelnde Meinungsfreiheit sind genau gleich (die Demos der Studenten wurden auch unterdrückt): Menschen sind sauer über die Verhältnisse und wollen darüber reden weswegen sie sauer sind, das wird unterdrückt, sie demonstrieren dagegen, das wird auch unterdrückt. Redeverbot, Demoverbot. Reine Causa und Effekt einer bedrohten Herrschaft. Möglichst vollständige Unterdrückung von Dissens. Macht jede Diktatur, überall. Seit 2000 Jahren in Syrakus.
Ein Faschismus braucht neben den normalen Eigenschaften einer Diktatur noch mind. 2 Dinge was eine normale Diktatur nicht hat: Führerprinzip und übersteigerter Nationalismus.
Führerprinzip kann man zumindest Stalin, danach eher nicht mehr, andichten. Nationalismus nicht so sehr. Metternich bzw. dem Kaiser natürlich auch eine Art Führerprinzip vor Gottes Gnaden, sogar Nationalismus, aber trotzdem kein Faschismus. Oops: nicht mal was wie ne Ente quakt und aussieht wie ne Ente ist ne Ente.
Bei uns hier kann man aber ganz sicher nicht "übersteigerten Nationalismus" in der EU diagnostizieren. Wer das tut hat einen an der Waffel, selbst wenn Polen oder Ungarn es manchmal gerne wollten. Unsere "europäischen Eliten" sind nicht national, im Gegenteil, weswegen es ja eine Minderheit in der Bevölkerung gibt die nationalistischer wird, als Gegenbewegung, aber eben klare Minderheit.
"Führerprinzip". Merkel als Führer? Da ist ja der Führer in seinem Bunker noch mehr ernst zu nehmen. Dito der Alkoholiker in Brüssel oder das Kind an Marionettenfäden in Paris.
Also: nicht sofort wie der Kinderdeppen von Antifanten "Faschismus" und "Nazi" schreien, wenn man keine Ahnung hat was Faschismus wirklich ist. Die Definition von Faschismus ist nicht immer sehr klar und einfach, aber manche Dinge muss es eben haben damit man Faschismus draufstempeln darf.
PS: auch in der Türkei ist es imho kein Faschismus, auch wenn Erdogan da viel stärker drauf hinarbeitet und klar den Nationalismus hat. Der wäre allerdings auch lieber Sultan statt Führer. Ist ja ne religionistische Partei die er da hat. Also Sultanat und kein Faschismus.