Grober_Unfug schrieb am 26.01.2024 21:26:
Dafür sind breit gestreute ETF da. Die kann man wirklich 10 Jahre liegen lassen, und sich dann über einen schönen und recht sicheren Gewinn freuen. So manche "solide" Aktie ist in diesem Zeitraum schon unter die Räder gekommen ...
Ich dacht immer ETFs wären dafür da den Gewinn für die Anleger übersichtlich - und vor allem die Bankverwaltungskosten hoch zu halten -.
So kann man sich irren!
Scherz beiseite - besser als das Sparbuch sind ETFs alle mal. Aber ein Gewinner steht vorher schon fest - und das ist nicht der Anleger - sondern der Ausgeber der ETFs....
Das darf man sich auch klar machen.
Sie sprechen von Fonds mit aktivem Management. ETF sind passiv, da sie einem Index folgen, und mit sehr überschaubaren Kosten.
Für die üblichen Welt-ETF liegt der TER (total expense rate) bei rund 0,2% pro Jahr.
Aber sicher, wenn man sich so klar ist, dass man lieber 2% auf dem Sparbuch nimmt, anstatt für die historische Rendite vom MSCI World von über 7% dem ETF-Betreiber 0,2% abzugeben, dann nimmt man halt das Sparbuch.
Ist zwar dumm und man verschenkt bares Geld, aber dafür kann man über die schreckliche EZB jammern und sich über "endlich wieder Zinsen!!!" zusammen mit der BILD freuen.