Solar und Wind mit ERoEI von >60:1.
Einfach man nimmt neueste Techniken und rechnet Selber. ;-)
Mit einem ERoEI von >60:1 für aktuelle kerfless PV oder Höhenwindräder fallt das aber ausgesprochen Schwer das nicht positiv zu bekommen während Öl eher bei 6:1 liegt.
Saudi Arabien wie so ziemlich alle Ländern in Äquatornähe liegt da mittlerweile mit 1cent/kWh drunter und Deutschland liegt mittlerweile bei unter 2,33cent/kWh 2020 und der Preis sinkt noch dazu sind Wärmepumpen besser (JAZ 3,5-6) als offene Feuerstellen.
https://www.pv-magazine.de/2021/04/09/saudi-arabiens-zweite-photovoltaik-ausschreibung-mit-weltrekord-tiefstgebot-von-104-us-dollarcent-pro-kilowattstunde/
https://www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2021/Jun/IRENA_Power_Generation_Costs_2020.pdf (Seite 74/180)
ERoI= 30.000Wh(30Jahre * 1000Wp/a)/(0,91g Si/Wp (Kerfless Solar)* 120Wh/gSi=110Wh + 2kg*15,7kWh/kg/280Wp Alu=110Wh(ist etwas zu hoch da die Leistungskennzahlen höher sind das Modul also kleiner ist) + 16kg*2 kWh/kg/280Wp Glas=114Wh)(ist etwas zu hoch da die Leistungskennzahlen höher sind das Modul also kleiner ist))) =30.000Wh/(110Wh+110Wh+114Wh)=88:1
https://www.pv-magazine.com/2018/06/21/nexwafe-announces-250-mw-disruptive-kerfless-wafer-factory-in-bitterfeld-germany/
https://www.youtube.com/watch?v=Gv2r9W2GZ-4
https://www.youtube.com/watch?v=UGqcAR5D6Rs
Man achte auf die erzielten Einsparungen.
ERoEI 88:1 ist schon beeindruckend für PV.
Dazu noch etwas Material da das nicht freischwebend in der Luft hängt.
Das ist also mit einem effektiven ERoEI von >60:1 ist also binnen eines halben Jahres in Deutschland abgegolten wenn der Strom verwendet werden kann.
Rohstoff verbrauch:
- Solarzellen (Si, Phospor Dotierung, Bor Dotierung, Ag oder ähnliche Leitungen)
https://www.leifiphysik.de/elektronik/halbleiterdiode/grundwissen/silizium-solarzellen
- Aluminium Rahmem
- Vorder- und Rückseite aus Glas.
- ggf. noch Folien.
Umweltauswirkung: Verschattung der Fläche die Installiert ist
Höhenwindräder haben durch die Einsparung des Turmes -50% Bauenergie + 100% VLS (VLS 4.900-7.000h)
https://www.windkraft-journal.de/tag/flugwindkraftanlagen
2,5g CO2 pro kWh ist aber nur noch marginal. (10g CO2/kWh (- 50% Ersparnis beim Bau + 100% Erhöhung der VLS))
Die haben viele Vorteile. 50-80% VLS (also 4900-7000 VLS)
Bei 300-800m Höhe hat man immer Wind.
https://www.faulhaber.com/de/maerkte/umwelt-personenschutz/energie-drachen/
Einsparung von >50% der Energie beim Bauen gegenüber 140m Türmen. (Also etwa 2,5g CO2/kWh)
https://www.windkraft-journal.de/2020/07/02/hoehenwindraeder-revolutionieren-mit-einer-neuartigen-technik-zur-stromerzeugung-den-markt-fuer-windkraftanlagen/150270