Der Terrier schrieb am 8. April 2015 18:21
> Braman schrieb am 8. April 2015 18:03
>
> > Kritik am Vorgehen der NATO ist keine Verteidigung von irgend jemand
> > Anderem.
> Es kann aber sehr schnell dazu kommen.
So, so. Das könnte ich jetzt eine VT nennen.
> > Wenn ich mir Deinen Satzbau und Deine Rechtschreibung ansehe könnte
> > man diese Aussage auch auf Dich anwenden (wenn man wollte).
> Treffer, Putinchen beleidigen sofort! ;-)
Da bist Du aber sehr schnell beleidigt.
> > Kritik ist kein Hass!
> Hass auf die USA ist keine Kritik.
Das stimmt zwar, hat aber mit meiner Aussage nichts zu tun!
> > Die Kombination von beweisbaren Fakten zu einem schlüssigen
> > Gesamtbild, wie sie von jedem denkenden Menschen, wie auch von jedem
> > Journalisten gemacht werden, sind eben keine VT s.
> Treffer, sie denken das nur Putin Trolle zu einen schlüssigen
> Gesamtbild fähig sind. Das ist natürlich quatsch.
> Das Problem ist einfach das es kein schlüssiges Weltbild ist.
> Die ganzen Probleme in Russland werden einfach ausgeblendet.
Ich sprach weder von Russland noch von Putin!
> > Berechtigte und fundierte Kritik ist kein "Anti......." sondern der
> > Versuch, die Gesellschaft, in der WIR hier leben, zu einer etwas
> > besseren zu machen!
> Leider wird aus fundierter Kritik ganz schnell ein einfaches
> "Die Amis sind schuld und ganz böse". Die meisten versuche
> einer besseren Gesellschaft endeten in einer Katastrophe.
Stimmt nicht. Ohne diese 'Versuche' würden wir noch in Höhlen wohnen.
Wer alles akzeptiert wie es ist weil es halt so ist, ist einfach ein
Reaktionär.
> > Auch zwanghaft?
> Lesen Sie doch mal die Forumsbeiträge.
Les ich ja. Da ist auch eine Menge Mist dabei. Der kommt aber
hauptsächlich von Ideologen und Dogmatikern die kein Fehl an der
'eigenen' Seite sehen (können? wollen?).
> > Stimmt, Du bist dafür ein gutes Beispiel!
> Wo ist Ihre Selbstreflexion?
Ich hinterfrage mich jeden Tag mehrmals und bin praktisch dauernd auf
der Suche nach vernünftigen, verifizierbaren Informationen.
Daher bin ich vor allem gegenüber der herrschenden Schicht, egal von
wo, kritisch eingestellt. Und es ist diese Schicht, denen die Medien
gehören und die diese (Des-)Informationen verbreiten um eigene
Interessen durchzusetzen. Wie man sieht, wieder mal erfolgreich.
> Sorry, bin leider etwas von den Putinchen genervt.
Was nervt Dich denn da so wenn Du doch weißt das Du "recht" hast.
Oder fehlen Dir nur die nachprüfbaren Fakten?
MfG: M.B.
> Braman schrieb am 8. April 2015 18:03
>
> > Kritik am Vorgehen der NATO ist keine Verteidigung von irgend jemand
> > Anderem.
> Es kann aber sehr schnell dazu kommen.
So, so. Das könnte ich jetzt eine VT nennen.
> > Wenn ich mir Deinen Satzbau und Deine Rechtschreibung ansehe könnte
> > man diese Aussage auch auf Dich anwenden (wenn man wollte).
> Treffer, Putinchen beleidigen sofort! ;-)
Da bist Du aber sehr schnell beleidigt.
> > Kritik ist kein Hass!
> Hass auf die USA ist keine Kritik.
Das stimmt zwar, hat aber mit meiner Aussage nichts zu tun!
> > Die Kombination von beweisbaren Fakten zu einem schlüssigen
> > Gesamtbild, wie sie von jedem denkenden Menschen, wie auch von jedem
> > Journalisten gemacht werden, sind eben keine VT s.
> Treffer, sie denken das nur Putin Trolle zu einen schlüssigen
> Gesamtbild fähig sind. Das ist natürlich quatsch.
> Das Problem ist einfach das es kein schlüssiges Weltbild ist.
> Die ganzen Probleme in Russland werden einfach ausgeblendet.
Ich sprach weder von Russland noch von Putin!
> > Berechtigte und fundierte Kritik ist kein "Anti......." sondern der
> > Versuch, die Gesellschaft, in der WIR hier leben, zu einer etwas
> > besseren zu machen!
> Leider wird aus fundierter Kritik ganz schnell ein einfaches
> "Die Amis sind schuld und ganz böse". Die meisten versuche
> einer besseren Gesellschaft endeten in einer Katastrophe.
Stimmt nicht. Ohne diese 'Versuche' würden wir noch in Höhlen wohnen.
Wer alles akzeptiert wie es ist weil es halt so ist, ist einfach ein
Reaktionär.
> > Auch zwanghaft?
> Lesen Sie doch mal die Forumsbeiträge.
Les ich ja. Da ist auch eine Menge Mist dabei. Der kommt aber
hauptsächlich von Ideologen und Dogmatikern die kein Fehl an der
'eigenen' Seite sehen (können? wollen?).
> > Stimmt, Du bist dafür ein gutes Beispiel!
> Wo ist Ihre Selbstreflexion?
Ich hinterfrage mich jeden Tag mehrmals und bin praktisch dauernd auf
der Suche nach vernünftigen, verifizierbaren Informationen.
Daher bin ich vor allem gegenüber der herrschenden Schicht, egal von
wo, kritisch eingestellt. Und es ist diese Schicht, denen die Medien
gehören und die diese (Des-)Informationen verbreiten um eigene
Interessen durchzusetzen. Wie man sieht, wieder mal erfolgreich.
> Sorry, bin leider etwas von den Putinchen genervt.
Was nervt Dich denn da so wenn Du doch weißt das Du "recht" hast.
Oder fehlen Dir nur die nachprüfbaren Fakten?
MfG: M.B.