Bitte wertet doch mal pro hier im Forum schreibenden User die
hinterlegte IP-Adressen aus. Und dann für alle Herkunftsländer der
Adressen aufsummieren. Die TP-Foren sind viel stärker von den
Putin-Trollen beackert, als alle anderen Artikelforen deutscher
Onlineportale, weil Heise generell einen sehr lockeren Forenstil hat
(u.a. keine Vorabkontrolle von Beiträgen). Außerdem auf jeden Fall
gehäuft auftretende IP-Adressen außerhalb der bekannten
(DSL-)Einwahl-Adressbereiche der Internetprovider näher analysieren,
ob dahinter evtl. in Deutschland geparkte Proxies,
Anonymisierungsdienste oder VPN-Dienste stehen könnten, auf die man
z.B. aus der USA oder Russland zugreifen kann.
Das wäre doch mal was handfestes, anstelle die Beiträge von FAZ und
Co ohne eigenes in der Hand zu haben, in Zweifel zu ziehen. Wenn ihr
den technsischen Teil (Auswertung der IP-Adressen) scheut, holt euch
Hilfe aus der c't und ix Redaktion, die können sowas.
Und diese Auswertung dann redaktionell bearbeitet veröffentlichen.
Was in dem Artikel drin steht, ist doch nur Schulterklopfen und
Balsam für die treuen Leser. Eine Abwehrreaktion gegen Kolumnen wie
dieser, in der TP als negatives Beispiel genannt wird:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fleischhauer-ueber-alternat
ive-medien-4u9525-andreas-lubitz-a-1027302.html
Also, dann bitte mal was handfestes!
hinterlegte IP-Adressen aus. Und dann für alle Herkunftsländer der
Adressen aufsummieren. Die TP-Foren sind viel stärker von den
Putin-Trollen beackert, als alle anderen Artikelforen deutscher
Onlineportale, weil Heise generell einen sehr lockeren Forenstil hat
(u.a. keine Vorabkontrolle von Beiträgen). Außerdem auf jeden Fall
gehäuft auftretende IP-Adressen außerhalb der bekannten
(DSL-)Einwahl-Adressbereiche der Internetprovider näher analysieren,
ob dahinter evtl. in Deutschland geparkte Proxies,
Anonymisierungsdienste oder VPN-Dienste stehen könnten, auf die man
z.B. aus der USA oder Russland zugreifen kann.
Das wäre doch mal was handfestes, anstelle die Beiträge von FAZ und
Co ohne eigenes in der Hand zu haben, in Zweifel zu ziehen. Wenn ihr
den technsischen Teil (Auswertung der IP-Adressen) scheut, holt euch
Hilfe aus der c't und ix Redaktion, die können sowas.
Und diese Auswertung dann redaktionell bearbeitet veröffentlichen.
Was in dem Artikel drin steht, ist doch nur Schulterklopfen und
Balsam für die treuen Leser. Eine Abwehrreaktion gegen Kolumnen wie
dieser, in der TP als negatives Beispiel genannt wird:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fleischhauer-ueber-alternat
ive-medien-4u9525-andreas-lubitz-a-1027302.html
Also, dann bitte mal was handfestes!