Anja Böttcher schrieb am 8. April 2015 13:22
> Sind sie eigentlich auch zu sachlichen Argumenten in der Lage? Oder
> nur ihr animalisches Zentrum zu rein vegetativen Reflexen?
Gibs mir! Die bösen Foristen mobben Dich ja auch!
> Meine ziemlich einfache Frage lautete: Warum setzt bei denen, die
> eine Konfrontationslogik predigen, eigentlich nicht der
> Überlebenswille ein, der solches Begehren stoppen müsste. Aussagen
> von der Art, die irgendwer als fiktiv ausweisen könnte, kamen in
> meinen Zeilen eigentlich keine vor.
Wer den Imperialismus des Russenhitlers bejubelt, ist ein
Kriegstreiber - mehr Konfrontation geht nicht!
Keine fiktiven Aussagen? Stimmt, der Kenner nennt so etwas Lügen!
> Ihre reduktionistische Antwort hierauf beschränkt sich dann die
> Mitteilung darüber,welche ihrer Körperöffnungen gerade welche
> Substanzen absondern.
Und gibs mir weiter! Reduktionismus, wäre etwas, mit dem Du beginnen
solltest, denn auch empirisch deduktiv kann man erkennen, dass es
außer Schwarz, weiß und (in deinem Fall) rosarot auch noch andere
Schattierungen geben kann. Es könnte sogar sein, dass ein Krieg den
Obama anzettelt genauso schlimm ist wie ein Krieg, den Putin
anzettelt!
> Das ist freilich selbstentlarvend.
Selbstgefällig trifft es deinem Fall perfekt!
> Sind sie eigentlich auch zu sachlichen Argumenten in der Lage? Oder
> nur ihr animalisches Zentrum zu rein vegetativen Reflexen?
Gibs mir! Die bösen Foristen mobben Dich ja auch!
> Meine ziemlich einfache Frage lautete: Warum setzt bei denen, die
> eine Konfrontationslogik predigen, eigentlich nicht der
> Überlebenswille ein, der solches Begehren stoppen müsste. Aussagen
> von der Art, die irgendwer als fiktiv ausweisen könnte, kamen in
> meinen Zeilen eigentlich keine vor.
Wer den Imperialismus des Russenhitlers bejubelt, ist ein
Kriegstreiber - mehr Konfrontation geht nicht!
Keine fiktiven Aussagen? Stimmt, der Kenner nennt so etwas Lügen!
> Ihre reduktionistische Antwort hierauf beschränkt sich dann die
> Mitteilung darüber,welche ihrer Körperöffnungen gerade welche
> Substanzen absondern.
Und gibs mir weiter! Reduktionismus, wäre etwas, mit dem Du beginnen
solltest, denn auch empirisch deduktiv kann man erkennen, dass es
außer Schwarz, weiß und (in deinem Fall) rosarot auch noch andere
Schattierungen geben kann. Es könnte sogar sein, dass ein Krieg den
Obama anzettelt genauso schlimm ist wie ein Krieg, den Putin
anzettelt!
> Das ist freilich selbstentlarvend.
Selbstgefällig trifft es deinem Fall perfekt!