Largor schrieb am 23.11.2015 09:43:
Meine Rede: Wenn ein Teil der "einheimischen Bevoelkerung" Nationalisten sind, dann ist das leider so. Dann soll dieser Teil aber doch auch bitte dazu stehen und nicht wie ein getroffener Hund aufjaulen, wenn er so bezeichnet wird.
Ach komm, mach es Dir doch nicht so schwer, schreib einfach Nazis
so wie Du es gelernt hast.
Was fuer ein alberndes Gerede, die boesen "Nationalisten"...
probier es mal einfach mit einheimische Bevoelkerung dieses Landes.
Wie wäre es mit der guten alten Humanität? Und ja, die gilt auf für Menschen, die "nur" für Armut fliehen. Also zumindest in meinem sozialen Umfeld. Ich weiss, dass es viele Menschen gibt, für die "sozial" nur im Zusammenhang mit "nationalen" gilt. Die können wir [/[/
ich schrieb rationale Argumente.
Deine emotionalen Appelle vergehen im Angesicht von endlichen
Resourcen wie Bauland, finanziellen MItteln, Wohnungen, Rohstoffen,
und Nahrung in Deutschland.
Und natuerlich duerfen nur Leute wie Du mit emotionalen
Argumenten kommen, waerend Gegner der Masseneinwanderung
aus Prinzip, natuerlich einfach nur boese Nationalisten
sind, denn deren emotionale Gegnerschaft ist natuerlich schlecht.
Bullshit. Integration ist genauso ein Floskel der Rechten wie "Leitkultur" und "Abendland". Ich mag kein Fußball, gehe nicht in die Kirche und halte das Oktoberfest für die größte offene Drogenszene weltweit. Bin ich jetzt auch mangeldhaft integriert?
Diesen laecherlichen Teil lasse ich einfach unkommentiert stehen.