Populist schrieb am 13.09.2021 13:51:
Der Weisse schrieb am 13.09.2021 13:28:
"Unterordnung" ist so ein hässliches Wort. Nennen wir es doch einfach "Integration", dann würden viel mehr Leute das gleiche Ziel begrüßen.
Kannst Du begründen warum "Integration" den Sachverhalt besser beschreibt?
Falls nicht, zöge ich es vor, den Begriff "Unterordnung" beizubehalten, denn de facto geht es ja darum, dass die Apologeten gesamtgesellschaftlicher Solidarität eine normative Deutungshoheit für sich beanspruchen.
Danke für die sachliche Gegenfrage. Ist ja nicht mehr selbstverständlich heute.
Das Wort "Unterordnung" drückt durch den Wortbestandteil "Unter" eine Hierarchiebeziehung aus, mit demjenigen, der sich unterordnet, am "receiving end".
Während "Integration" eben eine Identifikation (sic!) mit den Zielen einer Gesellschaft bedeutet, aus der dann auch gleiche Rechte erwachsen.
Ich würde annnehmen, daß sich die Unterschiede zwischen beiden Konzepten alleine in der inneren Einstellung des Betroffenen manifestieren, und daß sich Integration sehr viel besser anfühlt als Unterordnung.