Deine Story beruht auf mehreren impliziten Annahmen:
A) Erzeuger von erneuerbaren und von fossilen Energien wären verschiedene Akteure,
B)... die Gewinne ausschliesslich in die von ihnen selbst vertretene Energiesparte investieren.
C) Das Gewinne und "Übergewinne" überhaupt automatisch reinvestiert werden.
Nichts davon trifft zu. Stattdessen haben wir die absurde Situation, dass EIN BISSCHEN WENIGER Strom auf dem Markt - wenn dafür ein Gaskraftwerk zugeschaltet werden muss - die Preise EXTREM in die Höhe treibt, wenn dafür ein Gas- oder gar ein Kernkraftwerk zugeschaltet werden muss - und die Profite VERVIELFACHT werden.
Es gibt für Anbieter von günstigen Erneuerbaren also eine starke Motivation - weniger Strom zu produzieren - wenn es dadurch gelingt, den Rest vielfach teurer zu verkaufen. Nicht dasselbe - aber denselben Effekt sehen wir beim Gasembargo gegen Russland.
Das Merit-Order-Prinzip zur Steuerung von Kapitalflüssen - funktioniert AUSSCHLIESSLICH, wenn überhaupt - wenn zugrundeliegenden Ressourcen in BELIEBIGER Menge und beliebig SCHNELL zur Verfügung stehen. Das wäre dann D).
Alles Andere führt zu erratischem Verhalten bis zum Kollaps - was gerade mit allergrösstem Aufwand zu verhindern gesucht wird. Intellectual Idiot yet idiot.
foobar schrieb am 17.10.2022 08:58:
Nichts davon trifft zu
Schließlich müssen die sich weniger anstrengen, um ihre Arbeit zu erledigen und es ist deshalb nicht gerechtfertigt, daß sie per "Merit Order" den gleichen Lohn erhalten wie die weniger intelligenten Angestellten, die sich wesentlich mehr anstrengen müssen, um das gleiche Ergebnis zu liefern.
Das ist die Krux mit der Kritik an "Merit Order": Warum soll jemand für das gleiche Produkt beim Verkauf weniger Geld bekommen als ein anderer?
Merit Order bringt den EE-Stromerzeugern jede Menge Gewinn, den sie dafür einsetzen, neue Windräder und PV-Anlagen aufzubauen, was mittelfristig zu mehr EE-Strom und damit sinkenden Preisen führt. Bremst man diesen Effekt aus, so dauert der Umstieg auf EE länger. Das wäre nämlich die andere Seite der Medaille, wenn man Merit Order abschafft.
Im übrigen sollte man auch erwähnen, daß nur ein geringer Anteil des Stroms an der Strombörse gehandelt wird und nur für diesen Anteil Merit Order überhaupt zum Tragen kommt. Längerfristige Lieferverträge sind nicht betroffen.