Radio Controlled schrieb am 17.06.2021 11:01:
alt_und_naiv schrieb am 17.06.2021 10:33:
Radio Controlled schrieb am 17.06.2021 09:25:
Arutha schrieb am 17.06.2021 09:23:
Naja, Fakt dürfte jedenfalls sein, das die Menschen die weit weg von Windrädern leben sie sich wünschen, aber Menschen in deren Umgebung welche stehen dagegen sind.
Ich schlage deshalb vor.
Setzt die Windräder in die Städte. Auf den Dächern, in die Parks. Knallt die freien Grünflächen zu mit PV und Wind.
Macht ohnehin mehr Sinn die Energie nah beim Verbraucher zu erzeugen.Naja dann müsste man das auch mit den Kohlekraftwerken machen und den Atommüll bei den Befürwortern der Kernkraft im Wohnzimmer lagern.... usw.
Du merkst sicher selbst was Du da für einen Schwachsinn schreibst oder? ;-)
Edit
nebenbei gibt es tatsächlich reichlich Dachfläche in D wo man Solaranlagen draufbauen könnte....
Welche Auswirkungen hat es denn auf die Tierwelt, wenn man die Dachflächen zu 100% mit Solarzellen bestücken würde?
wieso 100%? Die Frage ist so sinnlos wie die Frage was denn wäre wenn Deutschland zu 100% eine Braunkohlegruber wäre....
Die Orientierung der Tiere könnte mit steigender Fläche zunehmend beeinträchtigt werden. Oder haben wir schon entsprechende Erkenntnisse, die das ausschließen?