Natürlich sehe ich und so ziemlich jeder andere Parallelen zur Geschichte. Nur welche ist die Richtige?
Bewaffnung als Bündnispflicht, ein klarer Feind: Zum neuen europäischen Patriotismus und seinen Wortführern in Washington. Warum all das nicht neu ist.
Beim Wort "Bündnispflicht" dachte ich jetzt kommt der Hinweis auf die Vorkriegszeit 1914, Bündnispflichten und Deutschlands "Niebelungentreue" welche in den 1. Weltkrieg führten. Insofern eine gelungen Überraschung das der Autor die 1950er anführt.
Viele andere sehen natürlich eher Parallelen zu den 1930ern: Russland (1930: Deutschland )als Verlierer des letzten Krieg (Kalter Krieg / 1. Weltkrieg) das seine alte Größe wiederherstellen will. Die Annexion der Krim ist danach 1938 die Besetzung der Tschechei, Minsk2 das Münchener Abkommen und der Krieg in der Ukraine der Überfall auf Polen 1939.
Kann man alles so sehen wenn man es so sehen will. Wenn man es nur stark genug sehen will kann man vieles sehen was andere nicht sehen können...