Warum haben die Vertreter der EE es nötig, immer mit Halbwahrheiten und ähnlichem zu arbeiten?
Die verlinkten Studien haben ein unbeschreiblich niedriges Niveau. Ein Beispiel: das UBA verweist bei Subventionen für Kernenergie auf eine Studie des FÖS, die von zwei BWLern erstellt wurde. Dabei wurden die Beiträge Deutschland zum CERN als Subvention für Kernenergie gezählt. Die Forschung im CERN hat aber überhaupt nichts mit Kernenergie zu tun.
Der größte Teil der sonstigen Subventionen haben das Niveau von Katzensubventionen:
In Deutschland werden die äußerst umweltschädlichen Katzen subventioniert, weil es zwar eine Hundesteuer gibt, aber keine Katzensteuer gibt.
Die Hochrechnungen für ein Endlager sind unsinnig. Der erste nukleare Unfall fand in der Schweiz statt. Der Stollen wurde verschlossen und von Zeit zu Zeit wird eine Wasserprobe dort genommen und analysiert. Das sind die dortigen Endlagerkosten. Bezogen auf das schweizerischen BIP ist dieser Betrag vermutlich 0.00001%. Wenn man die Kosten über 1 Millionen Jahre aufaddiert, kommt zwar ein großer, aber trotzdem vollkommen unsinniger Betrag heraus.