Ansicht umschalten
Avatar von Nachdenklicher alter Mann
  • Nachdenklicher alter Mann

mehr als 1000 Beiträge seit 03.03.2018

In der Liste der Parteien-Statements zu dem Thema fehlen zwei

Und zwar von Spitzen-Politikern/Parteioberen von
Die LInke (taz zähle ich hier nicht) und AfD.
Zur Ergänzung für AfD schauen Sie hier (ein aktuelles Stament von heute dazu:
> https://www.afd.de/tag/syrien/
Zur Ergänzung für Die Linke, hier:
> https://www.die-linke.de/themen/international/themen/irak-syrien-und-der-is/
Noch kein Statement von heute dazu. Allerdings findet sich hier eins von Frau W.:
> http://www.stimme.de/deutschland-welt/politik/dw/Linke-nennt-westlichen-Militaereinsatz-in-Syrien-voelkerrechtswidrig;art295,4013370

Zu einem Satz aus Herrn Nowaks Artikel (bzw. dessen Meinung) will würde ich gerne Aufklärung haben - zu dem hier:

Dabei wird unterschätzt, dass Deutschland sehr genau die Interessen eines eigenständigen Nationalstaats verfolgt, der die USA längst als Konkurrent im innerkapitalistischen Kampf sieht, aber natürlich den Kontakt mit seinen ehemaligen Verbündeten nicht ganz abreißen lassen will. Ebenso will man die Beziehungen mit Russland auf eine neue Grundlage stellen.

Das sollte belegt werden.
Weil, ich zumindest habe in den letzten Jahren eher den Eindruck gewonnen, daß D als Nationalstaat aufgelöst werden soll - und stattdessen ein Überstaat gebastelt wird, die sogenannte "Europäische Union".
(Wogegen sich von den deutschen Parteien am deutlichsten die AfD positioniert)

Die Verallgemeinerung "Deutschland" ist auch falsch - die ist ähnlich, wie Merkels "Wir".
Das sieht man schon, wenn man sich heute die Kommentare in den MSM zu den entsprechenden Artikeln ansieht - nach meiner Schätzung stehen ca. 2/3 gegen Merkel & Co.

Na, weiter mach ich nicht - es ist eh sinnlos, in Herrn Nowaks Artikel nach stringenter Herleitung seiner Behauptungen zu suchen - es ist wie fast immer ein "Gewürfel"...

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (14.04.2018 20:39).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten