Das hat der...

Karl May1 schrieb am 20.04.2022 16:47:

"Ob es klug wäre und im Interesse der ukrainischen Bevölkerung, jetzt auch energischer und vorrangig über Verhandlungen mit Russland den Krieg zu beenden, das muss die ukrainische Regierung entscheiden, sie wurde schließlich von Ukrainern gewählt."
...

... »Herr von Dochnieda« - so mal eine Betitelung von Seiten Herbert Wehners vor vielen Jahren - ziemlich richtig gemacht, endlich mal den Ball an die Ukraine zurückzugeben, statt dass dieser Selenskyj & sein Melnyk permanent & mittlerweile ja die ganze Welt dafür verantwortlich machen, was in der Ukraine passiert & was nicht. Einzig Bedenken wären noch dahingehend anzumelden, ob die Bevölkerung die Entscheidungen wirklich der Regierung überlassen sollte. Auch die Ukrainer hatten doch i. S. internationale Politik über die Jahre mehr Anschauungsunterricht als genug, was die Rolle & das Fortkommen »subalterner« Nationen & deren Nicht-Eliten sowohl unter der Ägide der Einzigen Weltmacht, ebensogut aber auch der EU betrifft - und welche Rolle die stets ausgesorgt habenden Regierungen dabei spielen. Spätestens zu Januk. Zeiten, also als der das EU-Assoziationsabkommen deshalb nicht unterzeichnen wollte, als der Ukraine ohne im Wertewesten konkurrenzfähige Industrie der Abbruch der Handelsbeziehungen zu Russland abgenötigt werden sollte, hätte die Bevölkerung aufwachen müssen. Aber stattdessen kamen u. a. ein im Ausland »gecoachter« Süßwarenpropagandist & andere Einpeitscher, die fortan den Kurs zum Schaden der Bevölkerung bestimmten...

...
Wie ängstlich der kluge Analytiker und gestandene Sozialdemokrat in dieser Situation agiert zeigt deutlich, wie verheeren die Medienkampagne sich auf das geistige Wohlbefinden in diesem Lande auswirkt. Angeführt von der "Zeitung mit den Großbuchstaben" verdammt die Mehrheit der überregionalen Medien jede Meinungsäußerung, die das bellizistische Narrativ infrage stellt.
....

Das kann man gar nicht genug unterstreichen. Mttlw. kann man sogar langjährige, politisch ausdrücklich aufgeklärte Bekannte auf der Straße treffen (die man allerdings 2, 3 Jahre nicht gesehen hatte), von denen man (offensichtlich vorsichtshalber) erst mit einer klassischen, der offiziell gewünschten Sichtweise entsprechenden, Anti-Putin-Tirade »begrüßt« wird - um sich dann dann je nach Reaktion weiter zu unterhalten..... Was haben wir uns doch weiterentwickelt :->> ?! Vor 90 Jahren hatte es noch die offizielle Gleichschaltung der Medien gebraucht inkl. Schriftleitern etc. pp., um »für Ordnung zu sorgen« Wie »elegant« & geräuschlos geht das bei unseren »Qualitätsmedien« hingegen organisatorisch doch heute mit erwünschten oder auch nicht erwünschten politischen Auffassungen vor sich & wie die Qualitätsmedien & deren HiWis praktisch damit bzw. mit Leuten verfahren, die sich eigener Auffassungen bzw. diese zu vertreten erdreisten. Wenn das so weitergeht, braucht es schlimmstenfalls beim übernächsten Mal hierzulande nicht mal mehr eine Geheimpolizei, dann wird »Abweichlertum« jeweils an Ort & Stelle bzw. auf der Strasse kuriert.

...
Ist der Bevölkerung hierzulande nicht klar, dass wir uns möglicherweise am Rande eines nuklearen Weltkriegs befinden, dass die Menschheit ausgelöscht werden könnte? Wer in einer solchen Situation nicht deeskalieren möchte, müsste der nicht lebensmüde sein?

Das ist die Frage - im günstigsten Fall sind die noch längst nicht alle so brainwashed, wie es einem vorkommen kann (Hintergrund der Annahme: Man kann doch davon ausgehen, dass die Propaganda auch verkündet, dass mindestens 150 % der Bevölkerung das alles nicht nur gut, sondern supergut finden), sondern nur die Klappe halten. Im ungünstigsten Fall wären sie aber tatsächlich alle so derart abgestumpft, dass sie nix mehr peilen bzw. ihnen alles wurscht ist.