v.D. erhebt ja die These, der Ästen hätte Russland in die Arme Chinas getreten. Bevor ich dem widerspreche, schauen wir uns aber einmal die Frage an, warum „wir“ eigentlich mehrheitlich westlich orientiert sind und nicht in Scharen in den Osten rübergebracht haben.
Zunächst bestand nach dem Niederringen des Nazireiches natürlich eine Zonengrenze, gleichzeitig dehnte die UdSSR ihren Einfluss auf die eroberten Gebiete aus. Das machten die Amis aber auch. An der Art und Weise, wie sie es taten, finden wir viel wieder, was auch den heutigen Konflikt beherrscht.
Beide, Russland/UdSSR und die USA verwenden Erpresserstrategien, um ihren Profit zu maximieren. Aber während die UdSSR sich dabei im räuberischer Methoden bedient (Drohung, Gewalt, Angst, Denunziation, Zwangsarbeit, Reparationen, Korruption und Vetternwirtschaft, Ausbeutung der eigenen Bevölkerung usw.), gehen die USA dabei subtiler vor. Jedes aufgezählte Element findet sich auch im Repertoire der USA, nur wird es dort seltener und weniger offensichtlich eingesetzt. Kurz gesagt: sie bieten den besseren Deal an.
Diesen Deal bot man auch Russland 1990 an. Und Russland war (und ist) zu stolz, ihn anzunehmen. Russland möchte einen eigenen Weg gehen, sich als dritte Weltmacht zwischen den USA und China etablieren. Dummerweise fehlen ihnen dazu die Ressourcen, und leider auch das Handwerkszeug. Denn Russland hat sich seit der Zarenzeit zwar weiterentwickelt, die wesentlichen Elemente des Zusammenlebens (Obrigkeitsdenken, Unterwürfigkeit, Vetternwirtschaft, Kleptokratie, Macht durch Unterdrückung usw.) sind noch dieselben.
Mal ehrlich - hätte es in Russland je eine freie Presse gegeben, dann hätte Putin in der Zeitugn lesen können, wie es in der Ukraine wirklich aussieht. Stattdessen hat er sich auf die Erfindungen seiner Speichellecker verlassen. Gegen diese Kombination kann man diplomatisch gar nichts ausrichten. Die sind gefangen in ihrer eigenen Blase.
Russland wollte sich nicht unterwerfen, hat aber nicht die Mittel und Staatskultur, die ihm eine nachhaltige Eigenständigkeit erlaubt. Das kann doch nur in einem Drama enden. Vielleicht hätte es in den 1990ern eine Chance für eine innereuropäische Sicherheitsarchitektur gegeben. Ich habe da persönlich meine starken Zweifel (Dugin, Schirininowski, das System Putin ist nicht zufällig entstanden, …), aber wir werden es nie wissen.