Danke für diese, äh, Breitseite! ;-) Ist jetzt zwar auch
militärischer Jargon aber triffts ganz gut. Schön ist auch, daß ich
mich jetzt nicht zu einem Beitrag für die ganzen Blinden aufraffen
muß, die nicht erkennen, wohin der Weg seit dem grünen Kriegseinsatz
in Ex-Jugoslawien langsam aber sicher geht ...
Was mir am meisten gefallen hat, hier nochmal für alle zum nachlesen:
Keepercool schrieb am 9. April 2014 18:06
> Zunächst wusste ich nicht das in Syrien durch den Giftgaseinsatz der
> V-Fall eingetreten wäre. Wäre die NATO tatsächlich ein
> Verteidigungsbündnis würde absolut keine Notwendigkeit bestehen
> irgendwo bei irgendwas Präsenz zu zeigen. Vielleicht täte es der
> gesamten Menschheit mal ganz gut sich zur Schweiz 2.0 zu erklären.
> Meinst Du wie im Kosovo oder in Afghanistan? Das war auch alles aber
> kein Nato V-Fall. Ebenso wie die Bekämpfung der Piraterie in "fremden
> Gezeiten".
> Naja soweit ich weis standen deutsche Truppen schon in Afrika,
> Russland, Frankreich, Italien usw usf. Ja man kann die Situation
> damals nicht mit heute vergleichen, aber allein schon die Möglichkeit
> sollte nicht existieren.
> Haben wir an all diesen Orten wirklich etwas verloren? Geht es hier
> um die "Verteidigung von Freiheit und Demokratie" oder geht es nicht
> viel mehr um die Durchsetzung geostrategischer Finanzinteressen?(!)
> Menschen auf der ganzen Welt sind unzufrieden. Man kann die Probleme
> auf viele Arten lösen, Militär und Gewalt gehören nicht dazu. Überall
> wo militärisch Grenzen gezogen wurden herrschen Spannungen und immer
> wieder kommt es zu Konflikten. Gelöst haben Armeen eigentlich noch
> nie Probleme, außer den Problemen der Geldgeber und/oder Machthaber
> vielleicht.
>
> > https://www.google.de/search?hl=de&q=polen+bip+pro+kopf
>
> Ja diese Grafik haben sie sich mit Sicherheit angesehen und gedacht:
> Hey wir müssen in die EU, da geht's uns dann viel besser. Leider
> haben sie diese Grafik:
>
> >https://www.google.de/search?hl=de&q=polen+bip+pro+kopf#hl=de&q=Grie
> chenland%20bip%20pro%20kopf
>
> wohl übersehen. ... Den Menschen dort
> wird es mit bzw. in der EU nicht besser gehen und Sie werden auch
> nicht "freier" sein. Es wechselt einzig der Ausbeuter, Oligarch oder
> wie auch immer Du das nennen magst.
geradeheraus
PS: Übrigens habe ich mir zu Putin, Krim, Ukraine usw. noch keine
endgültige Meinung bilden können. Ich traue Putin als ehemaligem
KGB-ler und gnadenlosen (auch innenpolitisch) Machtpolitiker so
einiges zu. "Unseren" Arschlöchern traue ich aber genausowenig über
den Weg. Aber schön, daß in diesem Forum alle mit völliger Sicherheit
den Durchblick haben und mit absoluter Vehemenz ihren Standpunkt
verteidigen ... Beneidenswert!
militärischer Jargon aber triffts ganz gut. Schön ist auch, daß ich
mich jetzt nicht zu einem Beitrag für die ganzen Blinden aufraffen
muß, die nicht erkennen, wohin der Weg seit dem grünen Kriegseinsatz
in Ex-Jugoslawien langsam aber sicher geht ...
Was mir am meisten gefallen hat, hier nochmal für alle zum nachlesen:
Keepercool schrieb am 9. April 2014 18:06
> Zunächst wusste ich nicht das in Syrien durch den Giftgaseinsatz der
> V-Fall eingetreten wäre. Wäre die NATO tatsächlich ein
> Verteidigungsbündnis würde absolut keine Notwendigkeit bestehen
> irgendwo bei irgendwas Präsenz zu zeigen. Vielleicht täte es der
> gesamten Menschheit mal ganz gut sich zur Schweiz 2.0 zu erklären.
> Meinst Du wie im Kosovo oder in Afghanistan? Das war auch alles aber
> kein Nato V-Fall. Ebenso wie die Bekämpfung der Piraterie in "fremden
> Gezeiten".
> Naja soweit ich weis standen deutsche Truppen schon in Afrika,
> Russland, Frankreich, Italien usw usf. Ja man kann die Situation
> damals nicht mit heute vergleichen, aber allein schon die Möglichkeit
> sollte nicht existieren.
> Haben wir an all diesen Orten wirklich etwas verloren? Geht es hier
> um die "Verteidigung von Freiheit und Demokratie" oder geht es nicht
> viel mehr um die Durchsetzung geostrategischer Finanzinteressen?(!)
> Menschen auf der ganzen Welt sind unzufrieden. Man kann die Probleme
> auf viele Arten lösen, Militär und Gewalt gehören nicht dazu. Überall
> wo militärisch Grenzen gezogen wurden herrschen Spannungen und immer
> wieder kommt es zu Konflikten. Gelöst haben Armeen eigentlich noch
> nie Probleme, außer den Problemen der Geldgeber und/oder Machthaber
> vielleicht.
>
> > https://www.google.de/search?hl=de&q=polen+bip+pro+kopf
>
> Ja diese Grafik haben sie sich mit Sicherheit angesehen und gedacht:
> Hey wir müssen in die EU, da geht's uns dann viel besser. Leider
> haben sie diese Grafik:
>
> >https://www.google.de/search?hl=de&q=polen+bip+pro+kopf#hl=de&q=Grie
> chenland%20bip%20pro%20kopf
>
> wohl übersehen. ... Den Menschen dort
> wird es mit bzw. in der EU nicht besser gehen und Sie werden auch
> nicht "freier" sein. Es wechselt einzig der Ausbeuter, Oligarch oder
> wie auch immer Du das nennen magst.
geradeheraus
PS: Übrigens habe ich mir zu Putin, Krim, Ukraine usw. noch keine
endgültige Meinung bilden können. Ich traue Putin als ehemaligem
KGB-ler und gnadenlosen (auch innenpolitisch) Machtpolitiker so
einiges zu. "Unseren" Arschlöchern traue ich aber genausowenig über
den Weg. Aber schön, daß in diesem Forum alle mit völliger Sicherheit
den Durchblick haben und mit absoluter Vehemenz ihren Standpunkt
verteidigen ... Beneidenswert!