Du tust so, als ob die AfD Erfinder der Kritik gegen die Behauptung der Schuld des Menschen am Klinawandel sei.
Das ist mit nichten so.
Vielmehr befinden sich im Verhältnis der Abgeordnetenzahl in der in der AfD mehr Leute mit (echter) akademischer Vita (inkl. Abschluss) als in den anderen Parteien, insb. der Grünen (Qualifikation hat doch was zu bedeuten. Wenn die inzwischen ausgetretene ehemalige saarländische Madame von Platz 2 der Landesliste der Grünen in diese Postion kam, bei gleicher Qualifikation gegenüber männl. Konkurrenten... dann prost Mahlzeit., was das Spitzenpersonal der Grünen angeht..)
Da kann es also schnell zu einer "anderen", wissenschaftlich-ergebnisoffenen Betrachtung kommen.
M.E. wird die Korrelation von Temperatur und CO2 im Mainstream um 180° gewendet falsch dargestellt. Insofern bin ich ganz bei der AfD. Aber, ich bin kein AfD-Mitglied und betrachte z.B. deren neo-liberale Einstellung kritisch.
Politik sollte eben nicht über ideologische Gesamtpakete definiert sein, sondern sich mit Einzelfragen auseinander setzen. Denn sonst kommt zu viel Mumpitz dabei heraus: siehe Gender-Gaga etc.