Selten einen so guten Artikel in Telepolis gelesen, zumindest unter
denen, die über aktuelle Politik schreiben.
Was mir besonders gefällt ist der Versuch auch mal beide Seiten
auszuleuchten, die Fehler der Israelis und ihrer anhänger, wie auch der
Palästinenser und ihrer Anhänger. Überall sonst in der Pressewelt heißt
es nur "die bößen Israelis" und "die armen unschuldigen Palästinenser".
"Die Welt" ist da zum Glück noch eine Ausnahme.
Beide Seiten machen Fehler. Doch kann ich ehrlich gesagt die Reaktion
der Israelis eher nachvollziehen, als die der Palästinenser. Was soll
man in einem Staat machen, in dem jeden Tag eine Bombe hochgeht? Wieso
kriegen die Pal. es nicht hin auch nur 7 Tage ruhig zu bleiben? Israel
beginnt sich aus den besetzten Gebieten zurückziehen und schon geht die
nächste Bombe hoch. Wa sollen die denn tun? Sich in Grund und Boden
bomben lassen? Wir hier haben leicht reden. Die ETA wird bekämpft und
verurtei, die Pal. werden unterstützt. Erklär' mir das mal einer. Und
Arafat? Wer mit einer Pistole umgegürtet vor der UNO erscheint ist
nicht ernstzunehmen. Hat er nicht versucht den Libanon einzunehmen, und
in Jordanien unruhe gestiftet? Das ist ein schöner Friedensengel. Und
wieso geht es eigentlich nur darum, dass Israel Land abgibt, wieso
nicht auch Jordanien, dort lebt schließlich ein großer Anteil der
Palästinenser, und das nicht erst seit 1948. Wieso unterstützen die
ihre Arabischen Brüder nicht? Vielleicht deshalb, weil die genau
wissen, dass die Pal. keinen Frieden geben werden.
Man merkt schon, ich sympathiesiere mit den Israelis, und das tue ich
auch. Das heißt aber nicht, dass ich deren Vorgehen 100% gutheiße.
Vielleicht übertreiben sie es an einigen Punkten, aber wie würdest du
reagieren, wenn in deiner Stadt, in deinem Land jeden Tag Menschen
durch Terrot sterben?
Und nein, ich bin kein Antideutscher Kommunist, und ich mag Bush nicht.
Ich bin Europäer, und kann mir meine eigene Meinung bilden und auf
beide Seiten gucken.
denen, die über aktuelle Politik schreiben.
Was mir besonders gefällt ist der Versuch auch mal beide Seiten
auszuleuchten, die Fehler der Israelis und ihrer anhänger, wie auch der
Palästinenser und ihrer Anhänger. Überall sonst in der Pressewelt heißt
es nur "die bößen Israelis" und "die armen unschuldigen Palästinenser".
"Die Welt" ist da zum Glück noch eine Ausnahme.
Beide Seiten machen Fehler. Doch kann ich ehrlich gesagt die Reaktion
der Israelis eher nachvollziehen, als die der Palästinenser. Was soll
man in einem Staat machen, in dem jeden Tag eine Bombe hochgeht? Wieso
kriegen die Pal. es nicht hin auch nur 7 Tage ruhig zu bleiben? Israel
beginnt sich aus den besetzten Gebieten zurückziehen und schon geht die
nächste Bombe hoch. Wa sollen die denn tun? Sich in Grund und Boden
bomben lassen? Wir hier haben leicht reden. Die ETA wird bekämpft und
verurtei, die Pal. werden unterstützt. Erklär' mir das mal einer. Und
Arafat? Wer mit einer Pistole umgegürtet vor der UNO erscheint ist
nicht ernstzunehmen. Hat er nicht versucht den Libanon einzunehmen, und
in Jordanien unruhe gestiftet? Das ist ein schöner Friedensengel. Und
wieso geht es eigentlich nur darum, dass Israel Land abgibt, wieso
nicht auch Jordanien, dort lebt schließlich ein großer Anteil der
Palästinenser, und das nicht erst seit 1948. Wieso unterstützen die
ihre Arabischen Brüder nicht? Vielleicht deshalb, weil die genau
wissen, dass die Pal. keinen Frieden geben werden.
Man merkt schon, ich sympathiesiere mit den Israelis, und das tue ich
auch. Das heißt aber nicht, dass ich deren Vorgehen 100% gutheiße.
Vielleicht übertreiben sie es an einigen Punkten, aber wie würdest du
reagieren, wenn in deiner Stadt, in deinem Land jeden Tag Menschen
durch Terrot sterben?
Und nein, ich bin kein Antideutscher Kommunist, und ich mag Bush nicht.
Ich bin Europäer, und kann mir meine eigene Meinung bilden und auf
beide Seiten gucken.