born to code schrieb am 5. April 2002 14:47
> Warum greifen wir auf dem Balkan militärisch ein und in
> Palästina/Israel nicht ?
> Wieso hier diese Feigheit ?
Keine Feigheit. Es wäre, aus westlicher Sicht, kontraproduktiv.
Abgesehen von Waffenverkäufen, haben Brüssel, Tokio und besonders
Washington ein Interesse an billigem Öl. Solange der Nahe Osten
destabilisiert ist (Kriege und Bürgerkriege), so lange ist das Öl
billig. Selbst wenn sich Israelis und Palästinenser auf einen Frieden
verständigen könnten, so wird dort bestimmt der nächste Krieg vom Zaun
gebrochen: Iran vs. Irak hatten wir z.B. schon länger nicht mehr...
Und da die westlichen Staaten von diesem billigen Öl profitieren (die
Regierungen und die Mineralölkonzerne sehr stark, aber auch die
Verbraucher), wird sich daran erst etwas ändern, wenn wir unsere
Ökonomien und Industrien auf andere Rohstoffe und Technologien
umgestellt haben.
Hier beißt sich die Katze allerdings in den Schwanz: Woher soll ein
Anreiz oder Zwang kommen, alternative Energien und Werkstoffe zu
erforschen und zu verbreiten, solange das Öl derart billig ist?
Die einzige Lösung, die mir dazu einfällt, ist eine arabische Einigung
(Allianz) gegen Israel, die später zu einer arabischen Union ausgebaut
wird (ähnlich der EU oder den Vereinigten Staaten von Amerika). Ein
solches Gebilde könnte via OPEC einen stärkeren Einfluß auf den Ölpreis
ausüben.
Netter Nebeneffekt: Es wäre auch gut für den Umweltschutz
mfG, yossarian
> Warum greifen wir auf dem Balkan militärisch ein und in
> Palästina/Israel nicht ?
> Wieso hier diese Feigheit ?
Keine Feigheit. Es wäre, aus westlicher Sicht, kontraproduktiv.
Abgesehen von Waffenverkäufen, haben Brüssel, Tokio und besonders
Washington ein Interesse an billigem Öl. Solange der Nahe Osten
destabilisiert ist (Kriege und Bürgerkriege), so lange ist das Öl
billig. Selbst wenn sich Israelis und Palästinenser auf einen Frieden
verständigen könnten, so wird dort bestimmt der nächste Krieg vom Zaun
gebrochen: Iran vs. Irak hatten wir z.B. schon länger nicht mehr...
Und da die westlichen Staaten von diesem billigen Öl profitieren (die
Regierungen und die Mineralölkonzerne sehr stark, aber auch die
Verbraucher), wird sich daran erst etwas ändern, wenn wir unsere
Ökonomien und Industrien auf andere Rohstoffe und Technologien
umgestellt haben.
Hier beißt sich die Katze allerdings in den Schwanz: Woher soll ein
Anreiz oder Zwang kommen, alternative Energien und Werkstoffe zu
erforschen und zu verbreiten, solange das Öl derart billig ist?
Die einzige Lösung, die mir dazu einfällt, ist eine arabische Einigung
(Allianz) gegen Israel, die später zu einer arabischen Union ausgebaut
wird (ähnlich der EU oder den Vereinigten Staaten von Amerika). Ein
solches Gebilde könnte via OPEC einen stärkeren Einfluß auf den Ölpreis
ausüben.
Netter Nebeneffekt: Es wäre auch gut für den Umweltschutz
mfG, yossarian