Ungenaue Meldung

Die Meldung besagt lediglich, dass die Schusswunden dicht beieinander
liegen. Dass diese vom selben Schützen aus einer kurzen Distanz
verursacht wurden, ist ohne weitere Hinweise nur eine von mehreren
mehr oder weniger ähnlich wahrscheinlichen Erklärungen.

Eine Interpretation der Ereignisse nur auf diesem einen Stückchen
Information als Basis durchzuführen, ist etwas gewagt. Zumindest der
Untersuchungsbericht sollte noch gelesen werden, um dem Bild etwas
mehr Kontur zu verleihen.

Wenn man aber für sich postuliert, dass dieser Bericht eine einzige
Lüge ist, kann man auch gleich jede weitere Diskussion beenden.
Substanzlose Annahmen eignen sich einfach nicht für die Suche nach
der Wahrheit.  Erst recht nicht, wenn diese Annahmen alle sonstigen
Indizien durch weitere Vermutungen ersetzen.

Gruß, Schaf