chocolate (chocolate2@web.de) schrieb am 29. August 2001 9:45:
> hmmmm ich frag mich immer wie gross die ohren der leute sind die
> den unterschied zwischen mp3 und "echtem sound" hören können.
Nun ja, 128 kbps sind selbst mit guten Encodern zuverlässig hörbar von
der CD zu unterscheiden (vgl. c't Hörtest), und bei den teilweise mit
miserablen Encodern erzeugten MP3s, die sich in P2P-Netzen tummeln,
finden sich auch bei 160 und teilweise noch darüber Titel mit hörbaren
MP3-typischen Verfremdungen (v.a. etwa bei Zischlauten im Gesang oder
den Hi-hat- und Becken-Sounds vom Schlagzeug).
d.d.
> hmmmm ich frag mich immer wie gross die ohren der leute sind die
> den unterschied zwischen mp3 und "echtem sound" hören können.
Nun ja, 128 kbps sind selbst mit guten Encodern zuverlässig hörbar von
der CD zu unterscheiden (vgl. c't Hörtest), und bei den teilweise mit
miserablen Encodern erzeugten MP3s, die sich in P2P-Netzen tummeln,
finden sich auch bei 160 und teilweise noch darüber Titel mit hörbaren
MP3-typischen Verfremdungen (v.a. etwa bei Zischlauten im Gesang oder
den Hi-hat- und Becken-Sounds vom Schlagzeug).
d.d.