Sie definieren sich einfach Demokratie neu. Dabei greifen Sie zum Teil auf Konzepte des 18. Jahrhunderts (Rousseau) zurück, also vor er Entstehung der Nationalstaaten.
Nein, das ist Demokratie.
Klar, jeder kann selbst entscheiden was er für eine gute Definition von Demokratie hält, allerdings einfach 100 hauptsächlich widersprüchliche Eigenschaften in einen Begriff zu packen, weil dieser Begriff grade so schön modern ist, führt nicht zu einer guten Definition.
Schon der Beginn ist ein Problem. Den Willen des Volkes gibt es nicht. Auch über das Wohlergehen des Volkes gibt es keine Einigkeit.
Es gibt das Volk, ganz klar definiert als die Summe aller Bürger.
Der Wille des Volkes ist klar definiert wenn zwei Voraussetzungen klar definiert sind:
1) Das Volk
2) Der Entscheidungsfindungsalgorithmus
Beides ist in einer bestehenden Demokratie relativ klar definiert. Der Algorithmus muss aber deterministisch sein, und kann daher keine Delegation sein.
Über das Wohlergehen des Volkes gibt es natürlich keinen Konsens, denn wenn es ja einen gäbe bräuchte man keine Demokratie, man hätte ja bereits einen Konsens was man tun muss.
Aber genau das ist der Punkt der Demokratie. Demokratie schafft diesen Konsens mittels demokratischer Mittel (Abstimmungen und Referenden).
Was dann übrigbleibt ist einfach eine Diktatur der Mehrheit und das ist gerade nicht das, was man heute unter Demokratie versteht.
Das hört man viel von Deutschen, und ehrlich gesagt ist das völliger Bockmist. Es gibt keine Diktatur der Mehrheit.
Der Grund ist simpel, jeder Mensch ist, je nach Sachfrage, mal in der Mehrheit und mal in der Minderheit.
Wenn also die Mehrheit in einer Sachfrage die belange der Minderheit völlig ignoriert, dann wird das in anderen Sachfragen ebenfalls gemacht, und alle sind die leidtragenden. Die Menschen sind aber genug schlau das nicht zu tun, und so wird z.B. ein Schwimmbad gebaut, obwohl die meisten Menschen das Schwimmbad fast nie oder sogar gar nie besuchen, aber vielleicht dafür die Turnhalle, die ebenfalls aufgrund einer demokratischen Entscheidung gebaut wird.
Interessanter Weise braucht es dafür keine Repräsentanten die die Volks-Bestie zähmen... weil es keine Diktatur der Mehrheit gibt, alles nur Negativ-Propaganda gegen die Demokratie.