MZC schrieb am 14.10.2024 17:56:
In einer parlamentarischen bzw. repräsentativen Demokratie war und ist es ganz normal, das die Mehrheit bestimmt.
Adenauer wurde mit seiner eigenen Stimme Bundeskanzler, in Italien und Frankreich wurden Jahrzehntelang die Kommunisten vom Regierungen ferngehalten (und das mit voller "demokratischer" Überzeugung, obwohl diese zeitweise 40% der Wähler repräsentierten, in den USA und in GB schaffen es kleinere Parteien oder Wählergruppen oft nicht Mal ins Parlament.
Und auch bei uns haben Parteien oft jahrzehntelang in ihrer Region keinen Einfluß gehabt, wie die SPD in Bayern - trotz 35% und mehr.Nur auf lokaler oder regionaler Ebene erlangen dann solche Gruppen bzw. Parteien zu Einfluß.
Das ausgerechnet die AFD und ihre Fans jetzt "unfair" schreien ist dann auch seltsam bzw. heuchlerisch: Sind nicht sie es, die ständig sagen, man müsse die Volksmehrheit beachten, selbst wenn es gegen die Regeln der "freiheitlichen Demokratie" (die die Rechte von Einzelenen gegenüber einer Mehrheit schützen soll) geht.
Die AFD kommt bundesweit auf ggf. 20%, das sind 30% plus eine Stimme entfernt von einer Mehrheit. So einfach ist das.
Ich habe kein Problem damit, dass die größte Fraktion nicht automatisch die Regierung stellt, das gab es ja schon vor der AfD. So sind die Spielregeln. Was ich fragwürdig finde ist, wenn man die Spielregeln kurzfristig ändert, weil einem die Wahlergebnisse nicht passen.