COPOKA-BOPOBKA schrieb am 5. Januar 2003 1:47
> geheim schrieb am 4. Januar 2003 21:00
> > [...]
> >
> > Tatsache ist das Nanotechnologie genauso wie Gentechnologie es uns
> > ermoeglichen in Bereiche vorzustossen die bislang uns verschlossen
> > waren (siehe auch Klonen).
> Nanotechnologie ist IMO genau so'ne Hype wie Kybernetik,
Noch ja. Ich denke aber das in wohl nicht allzuferner Zeit
Nantoechnologie sich durchaus beweisen kann. Nicht so wie bei "Prey"
beschrieben, aber durchaus im kleineren Masstab.
> Mikroelektronik, Automation, KI, Expetensysteme etc.pp.
Mikroelektronik und Automation haben durchaus unser Leben veraendert,
allerdings nicht von jetzt auf nachher. Technologie sorgt nur selten
fuer eine (reale) Revolution sondern ist hauptsaechlich eine
Evolution.
> Mit Gentechnologie ist eher was anderes. Allerdings auch sie verhilft
> uns nicht zu paradiesischen Verhältnissen. Zumindest nicht
> automatisch, nur weil wir uns damit beschäftigen. Stichwort
> Atomenergie.
Richtig.
> > Sollen wir das? [...]
> Selbstverständlich! Alles andere wäre Selbsttrug.
Ja und nein, nur weil man kann sollte man nicht unbedingt.
Technologien die die moeglichkeit besitzen in die Grundlagen unseres
Lebens, unserer Umgebung einzugreifen muessen Ethisch vertretbar
sein. Ob und was Ethisch vertretbar ist muss in einer
Gesellschaftlichen Diskussion gefunden werden.
Beispiel Klonen: Ist das Klonen eines Menschen Ethisch vertretbar?
Fuer mich persoenlich denke ich ja, aus dem einfachen Grund heraus
das eine Kopie der Zellen noch lange keine Kopie von mir selber ist.
Aber: Derzeit sind noch viel zu viele Dinge nicht geklaert, es
scheint durchaus so zu sein das die warscheinlichkeit eines Gesunden
Klones mehr oder weniger gen Null tendiert (dies wird ueber die Jahre
wohl durchaus noch ueberkommen werden).
Das viel groessere Problem, und eines das jetzt geklaert werden
muesste, ist aber: Was ist der Legale Status eines Klons? Ist er ein
Mensch? Falls ja hat er dann die selben Rechte wie Du und ich? Und
falls nicht, warum nicht? Das sind viel wichtigere Punkte als "Kann
ich?" meiner Meinung nach.
Wie sieht es mit dem Wachsen von Zellgewebe aus, um z. B. ein neues
Herz zu Klonen? Ist das Vertretbar? Waehre es Vertretbar einen
gesamten Menschen zu klonen, sagen wir mal weniger dem Gehirn und ihn
dann als Ersatzteillager zu verwenden?
Die ideen und Fragen hier sind bestimmt nicht neu da sie regelmaessig
in der SF Literatur behandelt wurden aber bis jetzt fehlt eine
Gesellschaftliche Diskussion zu dem Thema und ist meiner Meinung nach
ueberfaellig, insbesondere wenn die Menschlichen Klone wirklichkeit
sind.
M.
> geheim schrieb am 4. Januar 2003 21:00
> > [...]
> >
> > Tatsache ist das Nanotechnologie genauso wie Gentechnologie es uns
> > ermoeglichen in Bereiche vorzustossen die bislang uns verschlossen
> > waren (siehe auch Klonen).
> Nanotechnologie ist IMO genau so'ne Hype wie Kybernetik,
Noch ja. Ich denke aber das in wohl nicht allzuferner Zeit
Nantoechnologie sich durchaus beweisen kann. Nicht so wie bei "Prey"
beschrieben, aber durchaus im kleineren Masstab.
> Mikroelektronik, Automation, KI, Expetensysteme etc.pp.
Mikroelektronik und Automation haben durchaus unser Leben veraendert,
allerdings nicht von jetzt auf nachher. Technologie sorgt nur selten
fuer eine (reale) Revolution sondern ist hauptsaechlich eine
Evolution.
> Mit Gentechnologie ist eher was anderes. Allerdings auch sie verhilft
> uns nicht zu paradiesischen Verhältnissen. Zumindest nicht
> automatisch, nur weil wir uns damit beschäftigen. Stichwort
> Atomenergie.
Richtig.
> > Sollen wir das? [...]
> Selbstverständlich! Alles andere wäre Selbsttrug.
Ja und nein, nur weil man kann sollte man nicht unbedingt.
Technologien die die moeglichkeit besitzen in die Grundlagen unseres
Lebens, unserer Umgebung einzugreifen muessen Ethisch vertretbar
sein. Ob und was Ethisch vertretbar ist muss in einer
Gesellschaftlichen Diskussion gefunden werden.
Beispiel Klonen: Ist das Klonen eines Menschen Ethisch vertretbar?
Fuer mich persoenlich denke ich ja, aus dem einfachen Grund heraus
das eine Kopie der Zellen noch lange keine Kopie von mir selber ist.
Aber: Derzeit sind noch viel zu viele Dinge nicht geklaert, es
scheint durchaus so zu sein das die warscheinlichkeit eines Gesunden
Klones mehr oder weniger gen Null tendiert (dies wird ueber die Jahre
wohl durchaus noch ueberkommen werden).
Das viel groessere Problem, und eines das jetzt geklaert werden
muesste, ist aber: Was ist der Legale Status eines Klons? Ist er ein
Mensch? Falls ja hat er dann die selben Rechte wie Du und ich? Und
falls nicht, warum nicht? Das sind viel wichtigere Punkte als "Kann
ich?" meiner Meinung nach.
Wie sieht es mit dem Wachsen von Zellgewebe aus, um z. B. ein neues
Herz zu Klonen? Ist das Vertretbar? Waehre es Vertretbar einen
gesamten Menschen zu klonen, sagen wir mal weniger dem Gehirn und ihn
dann als Ersatzteillager zu verwenden?
Die ideen und Fragen hier sind bestimmt nicht neu da sie regelmaessig
in der SF Literatur behandelt wurden aber bis jetzt fehlt eine
Gesellschaftliche Diskussion zu dem Thema und ist meiner Meinung nach
ueberfaellig, insbesondere wenn die Menschlichen Klone wirklichkeit
sind.
M.