Gekränkt hast du mich nicht, ich fand die Argumentation bloß ganz
witzig ;)
Drexler selbst meinte, daß die "Nanotechonologische Revolution", so
der Untertitel von Engines of Creation, gar keine Revolution, sondern
eine evtl. langwierige Evolution sein wird. Er hat diesem Aspekt,
Evolution von Werkzeugen, einen längeren Abschnitt gewidmet.
Ich verfolge sporadisch die Entwicklung in der Nanotechnologie, und
ich würde sagen, der Fortschritt macht genaus das, er schreitet
voran. Es gibt immer wieder neue Meldungen, hier können jap.
Wissenschaftler einzelne Atome rumschubsen und zu neuen Strukturen
zusammenfügen, da gibts wichtige neue Erkenntnisse über Nanoröhren
usw. Im Augenblick sehe ich, daß das passiert, was Drexler
vorhergesehen hat, mit vielen kleinen Schritten gehts voran. Jeder
Erfolg für sich mag nicht entscheidend sein, aber irgendwann, d.h. in
absehbarer Zukunft, d.h. innerhalb der nächsten paar Jahrzehnte, wird
halt die entscheidende Entdeckung gemacht werden. Irgendjemand findet
irgendwo das entscheidende Protein, das sich zum kruden
Protoassembler faltet, mit dem sich bessere Assembler bauen lassen.
Vielleicht läufts auch ganz anders, wer weiß. Aber Evolution läßt
sich nicht umkehren, das Wissen, das man mal erworben hat, bleibt
erhalten, und man geht zum nächsten Thema über. Man wird sie finden,
und wie ich schon gesagt habe, in deiner Überzeugung liegt genauso
viel Glauben wie in meiner oder in der, daß es Gott gibt :) Bloß Gott
ist noch nicht wissenschaftlich-technisch bewiesen worden, meiner
schon :)
in diesem Sinne
njoy
witzig ;)
Drexler selbst meinte, daß die "Nanotechonologische Revolution", so
der Untertitel von Engines of Creation, gar keine Revolution, sondern
eine evtl. langwierige Evolution sein wird. Er hat diesem Aspekt,
Evolution von Werkzeugen, einen längeren Abschnitt gewidmet.
Ich verfolge sporadisch die Entwicklung in der Nanotechnologie, und
ich würde sagen, der Fortschritt macht genaus das, er schreitet
voran. Es gibt immer wieder neue Meldungen, hier können jap.
Wissenschaftler einzelne Atome rumschubsen und zu neuen Strukturen
zusammenfügen, da gibts wichtige neue Erkenntnisse über Nanoröhren
usw. Im Augenblick sehe ich, daß das passiert, was Drexler
vorhergesehen hat, mit vielen kleinen Schritten gehts voran. Jeder
Erfolg für sich mag nicht entscheidend sein, aber irgendwann, d.h. in
absehbarer Zukunft, d.h. innerhalb der nächsten paar Jahrzehnte, wird
halt die entscheidende Entdeckung gemacht werden. Irgendjemand findet
irgendwo das entscheidende Protein, das sich zum kruden
Protoassembler faltet, mit dem sich bessere Assembler bauen lassen.
Vielleicht läufts auch ganz anders, wer weiß. Aber Evolution läßt
sich nicht umkehren, das Wissen, das man mal erworben hat, bleibt
erhalten, und man geht zum nächsten Thema über. Man wird sie finden,
und wie ich schon gesagt habe, in deiner Überzeugung liegt genauso
viel Glauben wie in meiner oder in der, daß es Gott gibt :) Bloß Gott
ist noch nicht wissenschaftlich-technisch bewiesen worden, meiner
schon :)
in diesem Sinne
njoy