NTM schrieb am 4. Januar 2003 13:22
> Zwei Fragen sind interessant:
>
> 1. Ob selbstreproduzierende Roboter möglich sind.
>
> 2. Die Dichotomie zwischen mechanisch/organisch.
>
> Zu 1
>
> [...] Mit Hilfe von Aufgabenteilung ( 1 Mio. Nanobots besorgen
> Rohstoffe, 1 Mio. Nanobots produzieren Teile, 1 Mio. Nanobots setzen
> Teile zusammen, etc. etc.) wäre das theoretisch möglich.
>
Einzeller schaffen es auch im Alleingang. Außerdem denke ich, dass
bei Organismen Selbstreproduktion und Selbstorganisation zwei Seiten
eines Prozesses sind.
> Zu 2
>
> Die Dichotomie besteht darin, dass ein Organismus aus organischem
> Material besteht, ein Nanobot hingegen aus anorganischem Material.
Hmmm, von mir aus kann ein Organismus auch aus Silizium-Verbindungen
bestehen. Es kommt nicht darauf an, waraus er besteht, sonder WIE er
ent- & besteht.
Und wir können auch unsere Mschinen aus organischen Verbindungen
bauen. Organismen werden sie dadurch nicht.
> Auf der rein funktionellen Ebene kann man beide als Maschine
> bezeichnen. Spannend wird es dann wieder, wenn man auf die Ebene
> komplexerer Organismen kommt. Kann man den Menschen als Maschine
> bezeichnen? Kann man etwas, das Bewusstsein besitzt als Maschine
> bezeichnen?
Die Worte sind nur unsere Spielzeuge - wir können damit alles tun was
uns gefällt ;)
> Zwei Fragen sind interessant:
>
> 1. Ob selbstreproduzierende Roboter möglich sind.
>
> 2. Die Dichotomie zwischen mechanisch/organisch.
>
> Zu 1
>
> [...] Mit Hilfe von Aufgabenteilung ( 1 Mio. Nanobots besorgen
> Rohstoffe, 1 Mio. Nanobots produzieren Teile, 1 Mio. Nanobots setzen
> Teile zusammen, etc. etc.) wäre das theoretisch möglich.
>
Einzeller schaffen es auch im Alleingang. Außerdem denke ich, dass
bei Organismen Selbstreproduktion und Selbstorganisation zwei Seiten
eines Prozesses sind.
> Zu 2
>
> Die Dichotomie besteht darin, dass ein Organismus aus organischem
> Material besteht, ein Nanobot hingegen aus anorganischem Material.
Hmmm, von mir aus kann ein Organismus auch aus Silizium-Verbindungen
bestehen. Es kommt nicht darauf an, waraus er besteht, sonder WIE er
ent- & besteht.
Und wir können auch unsere Mschinen aus organischen Verbindungen
bauen. Organismen werden sie dadurch nicht.
> Auf der rein funktionellen Ebene kann man beide als Maschine
> bezeichnen. Spannend wird es dann wieder, wenn man auf die Ebene
> komplexerer Organismen kommt. Kann man den Menschen als Maschine
> bezeichnen? Kann man etwas, das Bewusstsein besitzt als Maschine
> bezeichnen?
Die Worte sind nur unsere Spielzeuge - wir können damit alles tun was
uns gefällt ;)