dem autor ungenügende recherche vorzuwerfen ist haltlose propaganda.
zunächst mal will ich festhalten, wie die "arche" firmiert (oder
wenigstens firmierte - das ist womöglich ähnlich wie bei "kreuzzug
für christus" und "campus für christus"):
> Evangelische Freikirche
> "Die Arche" e.V.
> Projektleiter Pastor Bernd Siggelkow
> ...
der zusammenhang scheint also nicht zuweit hergeholt...
nach den kommentaren hier ist es ja auch offensichtlich, das die
verteidiger dieser mission aus der nämlichen ecke kommen.
darauf herumzureiten, dass es verschieden evangelikale gäbe, ist
genauso sinnfrei. unter den nennenswerten aussagen, die diesen
vereinen gemein sind, findet sich insbesondere:
> Die Bibel ist in jeglicher Hinsicht absolut zuverlässig,
> da sie von Gott eingegeben wurde
daraus folgen dann weitere irrationale vorstellungen:
- die christliche religion ist die einzig richtige.
- frauen haben eine von männern unterschiedene stellung in der
gemeinde.
- "gute sexualität" ist klar definiert - andere ist böse.
- es gibt ein leben nach dem tod - die hölle existiert.
- menschen, die diesen glauben nicht teilen, müssen bekehrt werden.
ausserdem ist (nach meiner erfahrung) ein typischer zwiespalt gemein,
der sich aus diesem missionszwang und einer abschottungstendenz (das
böse nicht hereinlassen) ergibt.
ganz zentral ist auch der einspruch gegen die evolutionstheorie und
weiterer wissenschaftlicher erkenntnisse, die unter solchen
voraussetzungen als widerspruch zum "wort gottes" aufgefasst werden
müssen.
warum ist das aber erzählenswert und diskussionswürdig?
weil sich mittlerweile (insbes. durch die anwendung rationaler
propagandamittel und marktwirtschaftlicher methoden) die verbreitung
solch irrationaler weltsicht bis in institutionen ergeben hat, die
eigentlich dem gemeinwohl dienen sollen, und nicht den
partikularinteressen einiger (zumeist us-amerikanischer)
geschäftemacher.
wenn sich schon ministerinnen öffentlich hinter creationisten an
staatlichen schulen stellen, wenn es möglich scheint, dass durch die
übernahme solcher vorstellungen staatlich anerkanntes abitur, gar
akademischer abschluss erworben werden kann, und wenn wir zu all dem
vernunftfernen auch noch sehen müssen, dass unmündige gezielt zu
solchen ideen genötigt werden, dann muss ein denkender mensch schon
mal was dagegen sagen dürfen.
noch ein link dazu:
> http://www.gottingiessen.de/aktion.html
gott sei es gepriesen und getrommelt, dass giessen inzwischen eine
oberbürgermeister/in/ hat.
gruß, martin .
zunächst mal will ich festhalten, wie die "arche" firmiert (oder
wenigstens firmierte - das ist womöglich ähnlich wie bei "kreuzzug
für christus" und "campus für christus"):
> Evangelische Freikirche
> "Die Arche" e.V.
> Projektleiter Pastor Bernd Siggelkow
> ...
der zusammenhang scheint also nicht zuweit hergeholt...
nach den kommentaren hier ist es ja auch offensichtlich, das die
verteidiger dieser mission aus der nämlichen ecke kommen.
darauf herumzureiten, dass es verschieden evangelikale gäbe, ist
genauso sinnfrei. unter den nennenswerten aussagen, die diesen
vereinen gemein sind, findet sich insbesondere:
> Die Bibel ist in jeglicher Hinsicht absolut zuverlässig,
> da sie von Gott eingegeben wurde
daraus folgen dann weitere irrationale vorstellungen:
- die christliche religion ist die einzig richtige.
- frauen haben eine von männern unterschiedene stellung in der
gemeinde.
- "gute sexualität" ist klar definiert - andere ist böse.
- es gibt ein leben nach dem tod - die hölle existiert.
- menschen, die diesen glauben nicht teilen, müssen bekehrt werden.
ausserdem ist (nach meiner erfahrung) ein typischer zwiespalt gemein,
der sich aus diesem missionszwang und einer abschottungstendenz (das
böse nicht hereinlassen) ergibt.
ganz zentral ist auch der einspruch gegen die evolutionstheorie und
weiterer wissenschaftlicher erkenntnisse, die unter solchen
voraussetzungen als widerspruch zum "wort gottes" aufgefasst werden
müssen.
warum ist das aber erzählenswert und diskussionswürdig?
weil sich mittlerweile (insbes. durch die anwendung rationaler
propagandamittel und marktwirtschaftlicher methoden) die verbreitung
solch irrationaler weltsicht bis in institutionen ergeben hat, die
eigentlich dem gemeinwohl dienen sollen, und nicht den
partikularinteressen einiger (zumeist us-amerikanischer)
geschäftemacher.
wenn sich schon ministerinnen öffentlich hinter creationisten an
staatlichen schulen stellen, wenn es möglich scheint, dass durch die
übernahme solcher vorstellungen staatlich anerkanntes abitur, gar
akademischer abschluss erworben werden kann, und wenn wir zu all dem
vernunftfernen auch noch sehen müssen, dass unmündige gezielt zu
solchen ideen genötigt werden, dann muss ein denkender mensch schon
mal was dagegen sagen dürfen.
noch ein link dazu:
> http://www.gottingiessen.de/aktion.html
gott sei es gepriesen und getrommelt, dass giessen inzwischen eine
oberbürgermeister/in/ hat.
gruß, martin .